Bible viděná nejen z fary

V LN jsem publikoval v „Úhlu pohledu“ /LN 16.4.2009/ text informující o právě vyšlé „Bibli 21“, která vyvolala velkou pozornost ve veřejnosti. Podnětem k tomu byl předešlý, zajímavý článek redaktora Lukáše Dolanského „Biskupům se nelíbí nová bible. Je prý moc lidová“ /LN 14. dubna 2009/. S povděkem jsem přijal, že v Lidových novinách se i na titulní straně píše o Bibli. Ve čtenářích, kteří o věci více nevědí, mohl však vzniknout dojem, že Římskokatolická církev zase jednou torpéduje užitečnou věc. Není tomu tak. Zastupuji Českobratrskou církev evangelickou ve Výboru České biblické společnosti a mohu odpovědně říci, že spolupráce s katolickými zástupci je mimořádně dobrá. Od počátků ČBS byl její výraznou osobností biskup Mons. Thdr. Josef Koukl, emeritní biskup litoměřický, místopředseda České biblické společnosti a v poslední době římskokatolický zástupce Jaroslav Brož, ThD.S.S.L. V jejich blízkosti je možno zažít ovzduší tolerance a vstřícnosti. To mne motivovalo k napsání článku, stejně jako zájem okolí, který vyvolala média. Z článku kolegy Mgr. Miloše Hübnera „Magistr na faře“ /LN 17.4./ mi není jasné, nakolik se vztahuje ke zveřejněnému textu. Vždyť jsem právě v něm odmítl lustrování pobožnosti překladů, volal po recenzi profesionálů, jimž je třeba analytickou práci přenechat. Varoval jsem se toho, kterýkoliv z překladů označit za nehodnotný, byť jsem také vyrostl na Kralické Bibli. Nevím, kdo se pošklebuje muslimům, v článku nic takového nebylo. Snad to byla jen jakási volná asociace nad tématem a jistě se pak shodnem, že mnohost biblických překladů je obohacením, což i v mém článku bylo jasně vyjádřeno.