Bitcoingate? Ještě ne. Pár poznámek k aféře, které prý nikdo vlastně nerozumí

Poslední slovo   20:00
Tak je to „bitcoingate“, nebo ne? Jak pro koho. Někteří ale už příponu „gate“ aféře s miliardou z temnot přisoudili. Já soudím, že dosud tato bizarní historie gate není. To by přece jen jejím důsledkem muselo být něco víc než výměna ministra Blažka za ministryni Decroix.

Jaroslav Veis | foto: Lidovky.cz

Aby si zasloužila přirovnání k aféře Watergate, musela by alespoň padnout vláda, ani rozpad koalice Spolu by nestačil. Čímž, chraň Bůh, bitcoinovou aféru vůbec nezlehčuji. Považuji ji minimálně za symptom neschopnosti zdejší politické scény rozumět světu, jemuž se pokouší vládnout.

Nic to nevyjadřuje smutněji než odpověď nekonečného poslance Marka Bendy Marii Bastlové ze Seznamu zprávy, když se měl k bitcoinovému skandálu vyjádřit: „Jsem starý muž, který stále ještě píše tužkou na papír a telefon používá víc k telefonování než k prohlížení internetu. Takže lidé se občas ptají, ale spíš je to o tom, že tomu taky pořádně nerozumí. Moje odpověď je, že Pavel se pokoušel přinést miliardu do státního rozpočtu.“

Když tohle člověk slyší, snadno si může představit, že když jiný Pavel třeba vybílí Louvre a pak je ochoten část lupu přenechat Národní galerii, tenhle nebo jiný starý muž řekne, že se Pavel prostě pokoušel darovat českému státu Monu Lisu, a tím je hotovo.

Bitcoinová aféra. Šlamastyka, z níž vládě pomůže leda zázrak

Zvláštní věci v této lapálii plné kolaterálních efektů však člověk zaslechl nejen od politiků. V Událostech a komentářích ČT se 3. června odehrál roztomilý dialog mezi moderátorkou a komentátorkou Czech News Center Lenkou Zlámalovou. Paní Zlámalová označila reportérku Zdislavu Pokornou z Deníku N, která první o aféře informovala, za „nosiče této kauzy, pravděpodobně ze zdrojů Národní centrály proti organizovanému zločinu“.

Moderátorka se podivila, co je na tom špatného, že takto investigativní novináři pracují. „Myslíte, že úniky informací z policie jsou investigativní žurnalistika?“ opáčila komentátorka. „Já si to nemyslím. Já si dokonce myslím, že jsou trestné, ty úniky.“

Déjà vu. Jsou Motoristé sobě jen Důchodci za životní jistoty 2.0?

Člověku v tu chvíli nezbývá, než se vrátit do roku 1972, kdy odstartoval nejslavnější investigativní případ dějin, ona slavná aféra Watergate. Redaktoři deníku The Washington Post Carl Bernstein a Bob Woodward tehdy publikovali sérii textů o vloupání lidí z Nixonovy volební kampaně do kanceláří Demokratické strany právě v komplexu Watergate. Klíčové informace měli od zástupce ředitele FBI Williama Felta skrývajícího se pod krycím jménem Deep Throat (Hluboké hrdlo), s nímž se tajně scházeli. Výsledkem byla rezignace prezidenta Nixona.

Měli kliku, že se to odehrálo v USA v roce 1972, a ne letos v Česku. Tady by se mohli dozvědět, že jsou vlastně jen nosiči údajů z FBI, to, co dělají, žádná investigativní žurnalistika není a že jsou trestné ty Feltovy úniky. Kdo ví, třeba by bylo po slávě a žádný přídomek „gate“ by neexistoval. No řekněte, nebyla by pak ta miliarda v rozpočtu skoro, vlastně úplně křišťálově čistá?

Vstoupit do diskuse (20 příspěvků)
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.