Diskuse k článku: ČERNÝ: Rozhodnutí nemít děti může být rozumné a eticky oprávněné

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 34
  • Poslední: 26.3. 2019 10:46
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Kruciál 26.3.2019 10:27

To je plytká úvaha, pouhé salonní teoretizování. Je to samozřejmě svobodné rozhodnutí člověka ve vyspělé zemi mít, či nemít děti. Ovšem zdůvodňovat to odpovědností k budoucnosti Země, je povrchní a trapné. Pokud nejde pouze o pózu, jedná se o naprostou rezignaci a právě odmítnutí veškeré odpovědnosti za budoucí vývoj.

A. Reček 26.3.2019 10:46

Ano, jde o stupidní názor akademika na prvořadou funkci muže a ženy na světě!

J. Šrámek 26.3.2019 10:15

Problémem je hlavně ten fakt,že ,,výroba" dětí je tak hezká.Proto lidé v nouzi jich mají tolik.Je to jejich jediné.Takové filozofické úvahy jsou stejně důležité,jako bylo v minulosti učené ,,hádání",dnes bychom řekli výzkum,kolik andělů se vejde na špičku jehly.

J. Tachovsky 26.3.2019 9:35

Hloupa uvaha. Rozhodnuti nemit deti je spravne jen pokud je tu velka pravdepodobnost, ze budou poskozene nebo pokud zdravotni stav matky tehotenstvi neunese. Cokoliv jineho je jen lenost a nezodpovednost.

P. Skřivan 25.3.2019 22:15

Rozhodnutí nemít děti je rozumné leda v případě, že bych chtěl, aby lidstvo se mnou zaniklo. Co je na tomhle rozumného, to fakt netuším. Nejspíš dotyčný dýchal moc CO2 a pomátl se z toho.

K. Jež 25.3.2019 18:12

To jsou zase kecy o ničem. Každej má děcek kolik chce. Nebo nechce. To je prostě osobní věc každého jednotlivce. Tím je téma vyčerpáno. Tedy pro inteligentního člověka. To samozřejmě ale těm ostatním nezakazuje se těmito nesmysly zabývat. ::)))

V. Novák 25.3.2019 15:55

Rozhodnutí nemít děti může být rozumné a eticky oprávněné u přenašečů významných genetických poruch, zejména těch neléčitelných.

Dále u osob, které nejsou schopny svým potomkům zabezpečit člověka důstojný život - plodit a rodit ty, kteří s největší pravděpodobností umřou hlady, je sobecké.

A. Fafejta 25.3.2019 16:11

To je jen Váš vzorec, kterým pak měříte ostatní. Ten vzorec je pochopitelný, ale protože nejste tím člověkem, který by nechtěl děti, tak je také vlastně k ničemu. Neberte to zle, ale Vy nemáte žádné právo soudit kdo má či nemá etické důvody ke svému jednání. Můžete to pochopit nebo nepochopit, ale etických a potratových komisí jsme tu měli mnoho a k ničemu dobrému to nevedlo.

P. Skřivan 25.3.2019 22:10

Etické komise jsou samozřejmě kapitola sama pro sebe.

Jinak je ale třeba říct těm, co děti nechtějí, že nesplatit dar, který sami dostali, je velice sobecké jednání. Jak to jde dohromady s etikou, je pak jejich problém. Lze se na to ale koukat také tak, že tento názor zanikne jednoduše tím, že jeho nositelé vymřou. Takže ho netřeba řešit ...

J. Škodák 25.3.2019 15:43

Tak toto jsem napsal jako reakci na článek pana Jocha a proto může být rozhodnutí nemít děti také rozumné: Současná ideologie konzumní společnosti potřebuje více dětí z ekonomických důvodů, Čím více lidí bude konzumovat a nakupovat, tím více bude zisku. Z lidí se tak stávají nenasytné hydry a to velice ovlivňuje životní prostředí! Člověk není ten ohrožený druh na planetě Země, ale nejvíce ji ohrožuje člověk sám.

A. Fafejta 25.3.2019 15:49

Souhlasím s Vámi. Čelili jsme v historii hladu, strachu o oheň, nekonečným náboženským válkám, feudalismu, fašismu, komunismu...teď čelíme kapitalismu a konzumismu. Čelíme blahobytu, jaký jsme dosud nezažili. Zvládneme to, zvládli jsme ledacos. ;)

V. Novák 25.3.2019 15:57

Aha - a proto v zemích konzumujících obyvatelstvo stagnuje nebo klesá, zatímco nejvíc se plodí a rodí v zemích, kde je konzum ten poslední problém...

A. Fafejta 25.3.2019 16:01

Zkuste se nad tím opravdu do hloubky zamyslet, nad příčinami. A zjistíte, že jste na to kápl. ;) Ač to zní jako paradox.

J. Škodák 25.3.2019 17:33

Ano je to tak. Klaus senior tvrdí ve své knize Planeta modrá nebo zelená, že problémy vyřeší (neviditelná ruka) trhu. Není tomu tak!

J. Poláček 25.3.2019 14:02

Je dobré vidět, čím se v Ústavu státu a práva AV ČR zabývají a jak schopní lidé tam pracují.

A. Fafejta 25.3.2019 14:13

Minimálně je jisté, že rozhodnout se nemít děti není nezákonné, ne? To se státem i právem souvisí velice úzce. Společenský a politický tlak na rození dětí také není nezákonný, ale nechť má každý právo rozhodnout se sám a své rozhodnutí svobodně prezentovat jak se mu zlíbí. A nechť není nikdo, kdo neporušuje zákony, žádným společenským a mediálním tlakem utiskován, zesměšňován a odstraňován z veřejného prostoru za svoje názory. Ani Zemanovec, ani Babišovec, ani Kalouskovec, ani vlastenec, ani natalista. Státem řízená jediná pravda tu byla 40 let.

V. Novák 25.3.2019 15:58

Že bto není nezákonné nemusí sdělovat odborník z ÚSP.

Nařídit rození dětí si netrougal ani Ceausescu - "jen" zakázal antikoncepci.

A. Fafejta 25.3.2019 16:05

Mně jde primárně o ten společenský tlak, o mediální štvanice na lidi za jejich názory. Z jakékoli strany. Součástí demokracie je podle mne i názor toho pána z Ústavu státu a práva Akademie věd. Nebo vědci snad nemají právo na zveřejňování svých názorů? Je to nezákonné? Mně se líbí, že zrovna v tomto tématu Lidovky uveřejnili už tři názory, někdy zcela protichůdné. Takto si představuji veřejnou diskuzi.

J. Poláček 25.3.2019 19:04

Souhlasím s vámi, že pán z Ústavu státu a práva AV ČR má na právo na své názory. Dokonce i prezentuje-li je v dresu svého ústavu, kde je placen z veřejných peněz. Já mám zase právo myslet si a napsat zde, že píše hovadiny. Sice sofistikované, ale hovadiny. Nepovažuji to za žádnou štvanici na toho pána, ale právě za součást demokracie, na kterou se odvoláváte.

J. Poláček 25.3.2019 19:30

Ještě vám i autorovi asi dlužím vysvětlení, proč jsou to podle mne hovadiny. Pokud se společnost rozhodne nemít děti, je to obdoba sebevraždy. Pokud se živý organismus rozhodne pro sebevraždu, je to patologické. Samozřejmě pomíjím případy, kdy tím uniká před horší variantou smrti, což ale snad náš případ není. Pokud z toho někdo sofistikovanými argumenty dělá normální či snad dokonce následování hodnou věc, píše podle mne hovadiny.

R. Stary 25.3.2019 12:16

Pan Cerny je prokazatelne parazit. Chce vyuzivat spolecnost pro svoji existenci. Zajimalo by mne z ceho pan Cerny zije. A kolik je je mu let Nechci se prit s logickymi uzavery pana Arona. Chci jen upozornit scestnost mysleni pana Cerneho. Kdyby slo podle neho, brzo bychom ho nasli lezet na ulici nebo nekde v lese bez pomoci. Pan Cerny, tento nedouk by si mel precist spisy Darwina nebo neco o tom, co se stane s takovym vlkem ktereho opust smecka

A. Fafejta 25.3.2019 14:16

Tak Vy nevíte z čeho pan Černý žije (zajímalo by Vás to), ale je prokazatelně parazit. Vy si místo doporučování nějakého čtiva doplňte schopnosti logického uvažování a věcné analýzy textu a pak někomu předávejte moudra.

P. Aron 25.3.2019 11:34

Pane Černý to myslíte vážně ? Evropanů ubývá za to Afričané se množí neuvěřitelnou rychlostí. Pokud nenávidíte vlastní civilizaci a toužíte ji zničit, řekněte to na rovinu, buďte tak laskav !!!

A. Fafejta 25.3.2019 14:06

Pan Černý polemizuje s výrokem o neetičnosti rozhodnutí nemít děti a argumentačně dovozuje, že ti lidé, kteří se tak rozhodli, rozhodli se právě z etických důvodů. Pochopil jste to? Toť celé. To, že Vy si do tématu vnášíte nějaké svoje bouřlivé emoce a potřebu soudit jiné lidi s jiným názorem je něco jiného. Pan Černý ani Vám, ani Vašim emocím, nic nedluží.

V. Novák 25.3.2019 15:59

Prostě pan Černý vykládá hovadiny a podporuje to dalšími hovadinami.

A. Fafejta 25.3.2019 16:20

Je to Váš názor a já ho respektuji. ;)

J. Nový 25.3.2019 11:01

Tak a teď už jen článek přeložte a pošlete do afrických a asijských států. Protože tady, jak se říká, pláčete na špatném hrobě.

P. Aron 25.3.2019 11:33

Přesně tak. To pan Černý ovšem neudělá, protože on zjevně nenávidí především naší civilizaci.

A. Fafejta 25.3.2019 14:07

V čem konkrétně vidíte onu zjevnou nenávist? Já nic takového nevidím.

P. Aron 25.3.2019 16:19

Protože považuje za rozumné a etické omezovat natalitu pouze u naší civilizace, která už teď má natalitu takovou, že nás ubývá. Pochopitelně to neřekne na rovinu nebo to je a to spíše v rovině podvědomí ale je to tam.

Najdete na Lidovky.cz