Díky, pane senátore!

Chci veřejně poděkovat a vyjádřit svou úctu panu senátorovi  Štětinovi za jeho slova.Je to velký rozdíl proti nelítostné štvanici, kterou rozpoutali někteří politici a novináři proti J.Čunkovi a jeho rodině. Nedivím se, že se J.Č. zdržel hlasování-kdyby hlasoval pro nebo proti, bylo by to v dnešní atmosféře využito proti němu V jeho neprospěch se dá uvést cokoli: udání  anonyma o  údajném úplatku  před 5 lety(!), úniky informací z policie, nařčení sekretářky...atd. Ve  zprávách  se užaslí čtenáři dovídají,  že je nutné  si  vybavit přesně a okamžitě,co jste před 5lety dělali a co jste nedělali  a  mít   důkazy.  Běda vám, když nedokážete říci, kolik a kde jste tehdy měli své úspory a to zrovna v době, kdy krachovala jedna banka za druhou (Bohemia, Haná, IPB, Union, Moravia-o kampeličkách nemluvě) Zmatený čtenář pak   nabude dojmu, že je patrně trestný čin nechat peníze v hotovosti doma a nemít o tom doklady. A když se přece dohledají, není zdaleka vyhráno. Snaživí investigativní novináři se nevzdávají. Kde se ty peníze vzaly, jak to , že je měl ještě před vstupem do politické funkce. Kdo by si už vzpomněl, že  tedy nemohly být z údajného úplatku , o který se přece jedná ,že. Hlavně zůstat na prvních stránkách novin.Proto jsem ráda, že se našel moudrý novinář a senátor, který se dokáže dívat objektivně. Najdou se další odvážní novináři. kteří budou stejně  objektivně sledovat konání policie a dozorujíciho státního zástupce  v této kauze ? Budou si také více všímat  těch, kteří nejvíce naléhají na odstoupení J.Č. protože jim nový politik vadí? Ten politik, který má důvěru a podporu  velké většiny obyvatel  svého regionu .  Ti ho přece nejlépe znají a  není to asi náhoda, že přes všechna nařčení  mu nadále důvěřují..Není  sice  tak mediálně obratný jako  jiní, ale i oni se to kdysi museli učit.