Policie kouče viní ze dvou skutků zpronevěry, Růžička mlčí a svaz ústy svého prezidenta Tomáše Krále říká: „Pokud se píše a řeší, že trenér přijímal úplatky související s hokejem, je to jiná věc, než když je obviněn z něčeho, co s trénováním a hokejem nesouvisí.“ Jako by byla zpronevěra méně závadná než úplatek.
Růžička nemá ve sportu co dělat, ať chodí kanálama, zlobí se Palaščák |
Sám autor trestního oznámení zpronevěru vysvětluje tím, že pro prokázání úplatku je důkazní nouze. Svaz se od kauzy distancoval, nesouvisí prý s reprezentací, a navíc se ukazuje, že plošné úplatky v hokeji nejsou, jde jen o činy jednotlivců. Zneklidňující ale je, že ten obviněný jednotlivec byl koučem národního týmu a jednu dobu šéfem reprezentačního úseku zodpovědného i za mládež.
Pokud se obvinění u soudu prokáže, bude se svazu zrak odvracet poněkud hůře. Stejně tak i klubům; i ty dávají ruce pryč. Chomutov tvrdí, že nejde o ně, a Slavia, že jde o soukromou Růžičkovu věc. Jenže i proslulý „Ivánek“ Horník, hlavní postava jiné slavné české kauzy, říkal, že ten fotbal nedělá pro sebe...
