Diskuze
HUDEMA: Příliš velký průšvih. Dobré alternativy v boji s koronavirem už došly
Děkujeme za pochopení.
R29i49c48h88a22r72d 68V71a84c72e81k
Za současné situace je nějaké testování nanic. Nakažených je tolik, že je potřeba zastavit šíření viru, tedy lockdown. Dnes už bohužel alespoň na 3 týdny, během kterých se projeví případy s příznaky a podaří se dotrasovat infikované.
A pak znovu a lépe - případ s příznaky otestovat, s (řádově) navýšenou kapacitou trasovačů dotrasovat i bezpříznakové jedince a všechny mít v kontrolované (+ případný citelný postih) karanténě.
J46a96n 82K56a57d24e60ř91á58b29e30k
Dobrou alternativou by bylo testovat jen lidi s příznaky nemoci. Rázem by ubylo hrozivé číslo a staly bychom se opět premianty. Nevšiml jsem si, že by jiná choroba byla takto preferována aby se obyvatelstvo hromadně testovalo. Snad jen rakovina prsu má podobnou pozornost. Ukazatelem by pak byl počet hospitalizovaných a počet úmrtí pokud by významě přesáhl náš běžný průměr cca 72 lidí za den. Osoby náchylné k onemocnění se pak musí samy chránit před nákazou.
J31i53ř44í 96J46e63d95l28i32č91k70a
Myslím si, že všechny varianty ještě nezazněly. Mluví se jen o možné pomoci soukromých firem, proč ale stát nevyužije část své úřednické armády? Myslím si, že do boje s covidem může být na několik týdnů snadno převelena docela významná část státních úředníku. Provoz státu tento krátký výpadek nepochybně dobře unese ......
J33a13r46o39s92l71a87v 18F19o47h68l
Takové celoplošné testování národa je asi tak stejně realistické, jako dát se do stavby kanálu Labe-Odra!
P21e21t71r 11P59r37u31n51e94r
Jaká je vlastně přesnost tohoto zvoleného způsobu testování na Covid o kterém je článek ? Na sítích koluje údaj 60%, takže to by individuální hodnota testování byla hodně pochybná i když statistický obrázek by jistě dala solidní (chyby se zhruba vynulují). Zatímco konkrétní opatření k omezení přenosu viru chápu, tak efekt toho testování nevidím.
Celková úmrtnost lidí nemá mimo Covidu žádný důvod, aby se nějak podstatněji lišila od minulých let: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-umrti-celkem_2006220600_pek "koronavirus se na statitikách neprojevil" (to byl červen) Nyní se to zhoršuje: https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr: tady už od 31.týdne je letošní křivka mírně nejvyšší. Myslím si, že jen u tohoto rozdílu úmrtnosti nad minulé roky je skutečným pachatelem Covid, ostatní umírají každoročně ať už "s nebo bez" Covidu.
T25o76m98a27s 94M54o24r35a14v75e66c
Mam pocit, ze se mluvilo a testech od Abottu. https://abbott.mediaroom.com/2020-08-26-Abbotts-Fast-5-15-Minute-Easy-to-Use-COVID-19-Antigen-Test-Receives-FDA-Emergency-Use-Authorization-Mobile-App-Displays-Test-Results-to-Help-Our-Return-to-Daily-Life-Ramping-Production-to-50-Million-Tests-a-Month Ty maji specificitu cca 98% (tj ze 100 zdravych lidi vyjde 2 pozitivne) a citlivost 97% (tj ze 100 nemocnych vyjde 3 negativne). Neni to spatne. Ale pro takovouto masivni akci i ty 3% jsou hodne. Bude to chtit ty pozitivni jeste prejet RT-PCR a ty negativni otestovat cca za tyden jeste jednou.