Upozornil tím na málo známou epizodu z izraelské války za nezávislost, využití biologických zbraní proti místním Arabům, zprvu židovskou milicí, po vyhlášení státu izraelskou armádou. Tuto operaci nazvanou „Pošli svůj chléb“ zevrubně popsal Břetislav Tureček (Židé studny Arabům opravdu trávili. Dokládají to i izraelské archiválie, Lidovky.cz 14. 7.). Tureček odkazuje, mimo jiné, na souhrnný článek historiků Bennyho Morrise a Benjamina Zeeva Kedara z r. 2022. Za zmínku stojí, že Morris sice patří v Izraeli k tzv. novým historikům, není však žádná mírová holubice, schvaluje etnické čistky Palestinců jako humánnější alternativu genocidy.
Židé studny Arabům opravdu trávili. Dokládají to i izraelské archiválie![]() |
Na Turečkův článek reagoval zvláštní zmocněnec ministerstva zahraničních věcí pro otázky holokaustu, mezináboženský dialog a svobodu vyznání Robert Řehák (Že Židé trávili studny Arabům? Nepřípustné generalizování, Lidovky.cz 17. 7.). Řehák píše o „probíhající diskusi“ k tématu, aniž by zmínil, že diskusi o trávení studní rozvířil za pomoci aktivistických novinářů Papoušek.
Zatímco Tureček jasně specifikuje, kdo biologickou zbraň používal, Řehák ho obviňuje z nepřípustné generalizace. Zpochybňuje erudici Morrise a Kedara, kteří píšou doslova o „izraelské kampani bakteriologické války“. Píše o „údajných“ archivních materiálech, tvrdí, že „vědecká komunita je v této otázce rozdělena“, aniž by uvedl, co má být otázkou, zda míra koordinace kampaně, nebo samotný fakt využití biologických zbraní.
Přitom nepřináší žádný příklad vědecké práce vyvracející tvrzení Turečka, respektive Morrise a Kedara. Nelze než souhlasit s hodnocením aktivistů ze skupiny Židovský hlas solidarity: Toto opravdu není reakce hodná ani bývalého akademického pracovníka, ani člověka se střízlivým, kritickým rozumem.
Řehák varuje před nevhodnou formou sdělení - především v kontextu dnešní doby. Sám raději polemizuje se středověkými pověrami nebo údajnými nedostatky novinového článku, než aby přiznal, že „kontextem“ je probíhající násilí páchané na Palestincích. Papoušek jako předseda etnicko-náboženského sdružení může tvrdit cokoli, i když budeme jeho osočování z antisemitismu považovat za primitivní - použijeme-li jeho obrat - snahu předejít jakékoli kritice Státu Izrael. Řehák by si však jako státní úředník mohl přečíst své ponaučení o váze slov, respektu a rozvaze a případně se jím řídit.
Autor byl v letech 2003-10 zástupcem velvyslance ČR v Izraeli, v letech 2016-19 zvláštním zmocněncem ministerstva zahraničních věcí pro otázky holokaustu a boje proti antisemitismu



















