Jan Kasl má morální, nikoliv zákonný nárok

Pan Kasl ve své krátké rekapitulaci nějak pozapomněl, jak celá tragikomedie vznikla. V roce 2000 prosadilo pražské zastupitelstvo vedené primátorem Janem Kaslem (ODS) rozdílný způsob voleb od všech ostatních krajů. V Praze jsou od té doby posunuty volby do Zastupitelstva HMP (tedy vlastně „do kraje“) o dva roky a kandiduje se podle zákona o obecních volbách. Když v roce 2002 podávali „Demokraté Jana Kasla – Sdružení politické strany a nezávislých kandidátů“ kandidátku, tak byla dle tohoto zákona o obecních volbách bez problémů přijata. Kdyby však Praha neměla výjimku, a kandidovalo by se zde, jako všude jinde, podle zákona o volbách do kraje, tak by taková kandidátka nebyla vůbec přijata, neboť tento zákon nějaké ad hoc sestavené volební sdružení k volbám vůbec nepřipouští – mohou kandidovat jen registrované politické strany a hnutí a jejich koalice. Důvodem je, že peníze za krajské mandáty obdrží jen ty politické strany a hnutí, které každoročně splní zákonem dané podmínky. Ty slouží zejména ke kontrole účetnictví a zda jsou obdržené prostředky použity v souladu se zákonem. Volební sdružení nezaručuje splnění zmiňovaných podmínek. Volební sdružení proto mohou kandidovat jen v obecních volbách, zde žádné příspěvky nejsou, ale nikoliv v krajských a parlamentních volbách, které jsou spojeny s různými typy příspěvků. Není pochyb, že právní nástupce Demokratů Jana Kasla – což mimochodem není SNK ED, ale strana s názvem „Spojení demokraté – Nezávislí kandidáti“ – má na příspěvky „morální“ nárok a proto by mohlo ministerstvo financí tuto „díru“ v zákoně vyřešit nějakým mimořádným způsobem, nicméně zákonný nárok neexistuje a ministerstvo v tomto případě postupuje správně. Podávat žaloby v souvislosti s neobdržením příspěvku mohou pouze SD-NZ, neboť SNK ED jsou právními nástupci SNK a ti s celou kauzou nemají nic společného.