Treba Putlerovi dat vychodisko ved sme predsa slusny ludia. Tie podmienky by mali byt taketo:

* Rychlo odvolaj vojska z Ukrainy...

* ...vcetne Krymu

* Ruske vojska pri odstupe musia zobrat zo sebou do RuSSka vsetkych kolaborantov z predtym okupovanych casti Ukrainy

* Ihned zacni platit Ukraine reparacie

* Ihned vyplat rodinam padlych Ukrainskych vojakov a zamordovanych civilistov $100,000 na ruku

* Prednes prejav na RuSSkej TV kajuci sa a poziadaj RuSSkych obcanov o odpustenie

* Vyplat tie peniaze co si slubil tvojim zoldakom a potom nevyplatil

* Zverejni statistiku na zabitych, zranenych a nezvestnych RuSSakov a materialne straty RuSSkej hordy skovavajucej sa pod prezivkou "RuSSka Armada"

Po splneni tychto podmienok si potom zbal zubnu kefku, nejaky uterak a ciste slipy do maleho batohu a pricestuj na tuto adresu:

International Court of Justice Peace Palace Carnegieplein 2 2517 KJ The Hague The Netherlands

Rusáci musejí dostat přes držku, vypadnout z Ukrajiny a hlavně zaplatit za všechny ty obrovský škody na lidech a majetku....

Možnost jednat o míru odmítl pan Zelenskyj v březnu 2022 kdy mu ji Putin, otřesen vlastními neúspěchy nabídl za ještě přijatelných podmínek. Mohlo být ušetřeno velmi mnoho lidských životů, zdraví a majetku lidí. Nestalo se. Namlsal se Zelenskyj, namlsal se i Západ. Od počátku války je jasné, že Putin nepřipustí prohru ani za cenu světové jaderné války. Západ z neznámých důvodů neprovedl ani to základní, začít ohrožovat ruskou hranici z východu a severu, z moře. Mořská hranice představuje více než polovinu celkové hranice Ruska, tedy 38 808 km. Tam by Putin musel vázat značnou část rmády. Cui bono?

Hey Ivan. Posli mi tvoju adresu aby som vedel kde mam ist lebo chcem si pospasovat s tvojou zenou, zbit tvoje deti a potom ich poslat po pivo, a tiez ked uz som u teba tak planujem vyrabovat tvoj byt.

Pravdaze po tychto mojich akciach budem otvoreny k diskutovaniu tvojej situacie a mozno ti nieco s tvojho majetku ponecham. Pocas jednania som ochotny sa rozdelit o to pivo.

Čas pro mír na hranici kapitulace dávno vypršel. Dnes Ukrajina přebírá iniciativu a sílí. Rusko slábne. Pokud se Putin rozhodne použít jadernou zbraň, nepodaří se mu hlavní záměr. Totiž zlomit vůli většiny Ukrajinců k odporu. Navíc okamžitě příjde o Čínu a Indii. Přesto se o to může pokusit kvůli svému egu, ale je nejsté, že by byl takový rozkaz vykonán.

Nicméně určutá únikovka existuje. Široká a trvalá autonomie Donbasu a Krymu v rámci Ukrajiny a v prvních letech přítomnost vojáků OSN vč. Ruských modrých přileb. Garantovaná možnost dvojího občanství a rovnoprávnost Ruštiny s Ukrajinštinou. Snad ještě dlouhodobý pronájem námořní základny v Sevastopolu Rusku.

K Minským dohodám jste přidal jen ten Sevastopol. Jen podotýkám, pokud by měli Katalánci nebo třeba Skotové takové podmínky, jako měli obyvatelé Donbasu a Luhansku po oranžové revoluci, tak už dávno máme v Evropě pořádný masakr.

Tu má navrženou od začátku. Stáhnout se z Ukrajiny. Klidně ať si pak dál caruje.

Ukrajinská armáda vyčerpala dodávky zbraní sovětské techniky od zemí NATO. Takže už dostává západní zbraně pro které v řadě případů nemá vycvičené vojáky a obsluhují je lidé ze států NATO. Rusko to interpretuje tak, že vlastně válčí na Ukrajině s NATO. Z toho se mohou odvinout nebezpečné souvislosti pro další ruské rozhodování.

Četl jsem úvahy, že mobilizovaní vojáci nemají potenciál na zvrácení situace na Ukrajině, jejich úkolem je udržení ruských pozic do zimy. Od té si slibují ve spojení s útoky na infrastrukturu Ukrajiny změnu ve válce.

Je smutné, že se stále nemluví o míru byť nedávná výměna zajatců vypadá nadějně.

Vaše sdělení je holý nesmysl. Armády NATO cvičí již měsíce vojáky Ukrajiny na zbraních, které Ukrajině poskytují.

To by Ivan vřískal, kdyby na Ukrajině zjistil přítomnost vojáků z armád NATO.

O míru se bude mluvit ve chvíli, kdy se Rusko stáhne a je to velmi pravděpodobné, protože nemá bojeschopnou armádu. Nikdy ji nemělo. Ale usilovně pracovali na tom, aby si to západ myslel.

K čemu jsou Rusku ty tisíce kusů často staré techniky, když nemá schopné vedení, logistiku a taktiku?

Zatím jediné co umí je totální likvidace prostoru z povzdálí, dělostřelectvem, raketami.

"A když se Putin dostal až sem skrze sérii katastrofálních rozhodnutí a špatných odhadů, tak proč by se měl jeho úsudek najednou zázračně zlepšit, ..."

Totéž lze říci o úsudku tzv. "Západu". Nebo svoji dnešní situaci považuje EU za výsledek vlastních prozíravých rozhodnutí a správných odhadů? A totéž platí pro Ukrajinu. A proč by se měl úsudek Západu a Ukrajiny najednou zázračně zlepšit?

Z věci profitují pouze USA. Možná mají geniální strategy. Jednou ranou oslabily Rusko a celou Evropu a vydělávají na tom. Jako vehikl jim v tom posloužilo Nato, jehož jsme my členy. Máme mi z toho nějaký profit?

Analytiky, kteří nemají v první větě, že Krym zůstane Rusům, je zbytečné číst. Moralizování válkám nikdy nezabránilo. O tom se poučila Truss, když odjela nekompetentně kázat Lavrovovi.

Crook není žádný troll, ale chybí mu přímá historická evropská zkušenost bývalého východního bloku. Tak za prvé Diktátorům se neustupuje, Evropa to zkusila po Mnichovu a jak to dopadlo že ? Podali prstíček a pán s knírkem ukousl celou ruku. 2014 podali malému mužíčkovi Krym dle přísloví "vlk se nažral a Koza zůstala celá" a on si 2022 došel pro zbytek.

Nezlobte se, ale tohle nikdy nefungovalo. Abychom zachovali mír a snížili imperiální ambice různých hegemonů v Evropě, museli jsme je rozbít na menší celky, tzv. období vzniku národních států. Takhle skončilo, Prusko a pozdější Německé císařství, Rakousko-Uhersko atd. Jen Rusům se prominuli všechny zvěrstva ze začátku války a roky 1948, 1953, 1956, 1968 a další samozřejmě. Crook je Brit a asi zapomněl jak velký podíl má britská imperiální politika do roku 1931 ( a nejen jejich) na současný stav. Zkrátka ustoupit + diplomacii jsme už dříve a neúspěšně zkusili. Teď dejme prostor druhé možnosti, podpořit Ukrajinu ať se osvobodí dle svého, h

Pořád to nesmyslné srovnávání s Mnichovem. Ono snad má Rusko konvenční armádu schopnou dobývat svět? Ani celou Ukrajinu by zdaleka nedokázali armádou kontrolovat (něco jiného je pokus o bleskovou válku s cílem vyměnit její vedení, a též pravděpodobně špatný odhad síly odporu Ukrajiny a její podpory Západem). Současná situace je vyhrocením už roky trvajícího vpodstatě přetahování supervelmocí o Ukrajinu - Rusko podporovalo proruské separatisty na východě, NATO vyzbrojovalo a cvičilo Ukrajinu, a ta měla a stále má vizi získat zpět Krym, což je ten hlavní problém od začátku - Ukrajině po rozpadu SSSR zůstal pod kontrolou Sevastopol s Ruskou flotilou, místo důležité pro bezpečnost Ruska. Snaha Ukrajiny stát se součástí NATO a získat zpátky Krym je pro Rusko nepřijatelná, vždyť by tam pak místo ruské byla americká základna. No tak se to pokusili vyřešit získáním kontroly nad Ukrajinou. Ale jestli si myslíte, že Rusko ohrožuje země NATO...

Nasilne jednani se nesmi vyplacet. Nikdy.

Porotoze pokud se vyplati, v mezinarodnich i obcanskych vztazich, pouzivat nasili, pak se bude pouzivat dal. Jinak receno ustoupit nasili a atomove hrozbe znamena jen to, ze nasili a atomova hrozba bude pokracovat, dost mozna jeste v drsnejsi forme.

Amíkům se dosud vyplácí:-)

Žiadna úniková cesta, nech zalezú späť za hranice a potom nech si v tej svojej stredovekej ríši žijú, ako chcú. Raz prídu na to, že podmienkou nádeje na prosperitu je demokracia.