Kdepak, pane Kamberský. Ono by stačilo něco úplně jiného. Nekvalitní novináře, zde mám na mysli i rozhlasové a televizní moderátory, pojmenovávat, odhalovat. On totiž nekvalitní novinář nejen že píše neověřené nepravdy, on totiž za peníze píše na zakázku. Ponejvíce na zakázku vládnoucích politických stran, ale i jednotlivců, těm vládnoucím politikům a jejich stranám podlézajících. A navíc, je nutno jednoznačně a pravdivě definovat, co je to ta dezinformace. Podle mne je to každá informace, která je nepravdivá či pravdě se příčící. Ono nekvalitním novinářem je možno býti i jinak. Třeba tak, že záměrně a nebo opět na zakázku informace tajit a neinformovat o nich. Ono je tzaké otázkou, co je to ten "dobrý úmysl". Obecně však platí, že jakákoliv cenzura je škodlivá a skutečnou pravdu jen tají.Platí i to, že je nepřípustné, aby si každé jednotlivé médium třeba stanovovalo, že to, co se mu "nehodí do krámu" je trolling a člověka takto píšícího vylučovalo z diskusí jen proto, že jeho informac

že jeho informace se blíží pravdě mnohem více než názor tohoto média.

Jsme v situaci, kdy se nás Rusko snaží zničit, platí tady politické aktivisty, různé weby a organizuje rozvratnou činnost atd. Myslet si, že to přežijeme svobodní a ve zdraví, aniž bychom proti tomu něco udělali, je naivní

Kdo? My, občané? Občané obvykle přežívají všechno. Musí se však jako občané chovat a ne být ovčany. Nepřejímat a nepodporovat nepravdivé informace. Nepapat politické kecy mnoha představitelů státu, nevolit politické strany a hnutí, takové politikyvytvářející a umístěné obvykle na volitelných místech jejich kandidátek. Hodnotit jmenované představitele státu podle jejich činů a ne podle nějakých "vysílaných signálů", které jsou obvykle nepravdivé a nebo polopravdivé. Rusko se nás nesnaží zničit, co by z toho mělo? Ono se nás snaží ovládnout. Ovládnout stejně, jako nás ještě před 33 lety ovládal SSSR. Ovládnout tak, jako nás dnes ovládají USA, ale i EU. Proti tomuto ovládání je třeba něco dělat, proti ovládání z kterékoliv strany.

"Kvalitní novinařina", tak báječný oxymoron jsem už dlouho nečetl!! :-D

Poslední věta článku mě rozesmála. Pan Kamberský se nám snaží namluvit, že Babičova ministerstva byla vůči médiím otevřená, což samozřejmě není pravda.

A dále dezinformace pocházející z proruských zdrojů nelze považovat za informace a jako takové je není možné volně šířit. Pan Kamberský zjevně zaspal kdesi ve středověku, kdy stála vojska proti sobě a střílela. Dnes se vedou války hybridní a jejich nemalou součástí je šíření dezinformací. Cizím vojákům byste asi nedovolil se pohybovat po našem území, že ne? Ale dezinformacím ano?

Přesně

Autor je zcela mimo jádro problému. Jedná se o blokování zdrojů dezinformací, lží a nepřátelské (dnes ruské Putinovy) propagandy. Ne o to, jestli je někdo pravicový či levicový.

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti.

https://www.nelez.cz/

Nechci bejt ošklivej, ale svobodnej a nezávislej tisk je jedním z pilířů demokracie. To, že nekteří novináři jdou na ruku určitým zájmovým skupinám je sice na prd, nicméně to dává šanci vyjadřovat se ostatním. Sice s nekterými pisálky nelze souhlasit, ale meli bychom hájit jejich právo svobodně psát. To už je proste úděl zřízení, které máme a které chceme mít i nadále(což nám ukázaly i poslední volby)

"Svobodný a nezávislý tisk", který vlastní oligarcha. Není to náhodou protimluv?

Ne, ne a ne. Jedná se o klasické "páchání dobra", podobně jako všeliké dotace, zelené i podobné. Vždy je třeba zajímat se o to, KDO bude peníze přidělovat a proč. Neexistuje arbitr, který by neměl osobní předsudky a zájmy. Co může být zneužito, bude zneužito.

Tvrzení, že: "Co může být zneužito, bude zneužito." je do značné míry pravdivé. Nejhorší důsledky zneužití hrozí u policie, armády a u justice. Pojďme to všechno zrušit!

Tzv. "novinář" pracující pro oligarchu má strach z podpory kvalitní novinařiny státem. Že se nestydí.

Často s ním nesouhlasím, ale zde má pravdu.

No, u pana Kamberského, by to měl každý doopravdy silně zvážit.