Ale netlučte nebohé výzkumníky: pokud vám 70 procent lidí říká, že přijdou k volbám, a nakonec tak učiní necelá polovina, nespočítá výsledek ani Albert Einstein s Ronaldem Fischerem.
Poučky z politické vědy pak praví, že nízká volební účast nahrává stranám s věrným elektorátem. Naopak zboří naděje ideově neukotvených hnutí, jejichž voliči jsou spjati se svým vyvoleným projektem mnohem volněji. Napojení občanů na takového Pavla Teličku a "hodnoty hnutí ANO" je podle všeho velmi mělké; zatímco voliči KSČM jsou oddaní své pravdě bez ohledu na lídra a počasí.
Takže zcela učebnicově: svobodní, občanští demokraté, lidovci a komunisté by se hypoteticky měli těšit na lepší výsledek než prorokovaly průzkumy, naopak velké vládní bloky ČSSD a ANO podle obecných pravidel splakají nad výdělkem.
KAMBERSKÝ: Jak Miloš Zeman zničil volby. A já mu asistoval |
Uvidíme. Autor si myslí, že navzdory předcházejícím tvrzením bude nakonec zklamání Bohuslava Sobotky větší než to Andreje Babiše - ale ten pocit neumí racionálně vysvětlit. (Babiš momentálně “jede”, zatímco voliči ČSSD se výrazně aktivizují jen pokud je strana v opozici).
Naštěstí budou tyto úvahy za pár hodin úplně k ničemu, protože jediné, co tady platí, je takzvané Zlaté České Pravidlo: zatím VŠECHNY volby dopadly jinak, než všichni očekávali.
