Zaujal mě opis "Styronova volba", to jsem ještě nečetl.

Pane Kamberský, označovat vládnutí s ANO, které volí více voličů nežli jakoukoliv jinou stranu či hnutí, za mor, je od vás přinejmenším nekorektní. Jinak pokud přetrvá antibabiš do příštích voleb, vidím variantu (již odzkoušenou) menšinové vlády A. Babiše. Předpokládám totiž, že po stupňujících se problémech ekonomických, energetických, finančních (nevylučuji ani pandemických), ANO opět získá nejvíce hlasů ve sněmovních volbách.

Dnes autorem tak docela nesouhlasím. Nezmiňuje vůbec rostoucí malé strany a hnutí, zatím pod 5%, které jsem ještě radikálnější kritici režimu než Okamura a vyčítají mu přílišnou vstřícnost zejména k ANO. Přeci víme jaká spousta hlasů propadla při minulých sněmovních volbách a lidé se dokáží učit. Právě šance na koalici s ANO mimo jiné udržuje SPD na půdě umírněné kritiky i za cenu ztráty hlasů radikálů.

V čem spočívá xenofobie SPD ? V tom, že chtějí stejné podmínky pro všechny lidi a nepodporují "pozitivní diskriminaci" většinového obyvatelstva ? Nebo se kritikům nelíbí aisjké geny Tomia ? Mor a cholera jsou silné výrazy v situaci, kdy Pětikoalice za 9 měsíců neřešila žádný větší problém a až pod tlakem se začala zabývat energetickou krizí - Pětikoalice jsou ti "správní" extremisté, kteří kašlou na občany což je z minulých 30 let věc nevídaná.

Já bych byl naprosto jednoznačně pro vládu ANO+ODS. Pro mne: vláda bez Okamury = dobrá vláda, vláda s Okamurou = špatná vláda. Navíc si myslím, že značná část poslanců, členů i voličů ANO by spojenectví s Okamurou nepřekousla; vždyť ANO je prozápadní a proevropská strana, zatímco SPD je banda proruských kolaborantů a vlastizrádců. Možná by kvůli nesouhlasu s koalicí s Okamurou opustilo ANO víc poslanců, členů i voličů, než kolik by mu jich toto spojenectví přineslo.