Problém je v tom, že pan Halík se sám pasuje do role elity a tak i vystupuje. Samolibost a arogance z něj čiší na sto honů. a místo pravé pokory má v sobě povýšené ego.

A ten problém spočívá v čem? Já ho ignoruju a žádné problémy mi to nezpůsobuje.

Na Halíkovi se mi nejvíce líbilo - jak obhajoval vraždění v redakci Charlie Hebdo myšlenkou, že karikatura Mohameda opravdu může Muslimy aniž by zmínil drobný detail, že od urážky ke střelbě z AK-47 je to pořád lán cesty.

Lžete, vraždění neobhajoval. Jen uvedl, že karikatura muslimy naštve (to slovo jste v návalu rozhořčení vypustil). A od tohoto faktu k obhajobě vraždy je to pořád lán cesty.

satan kalí vody, aby mohl lépe lovit

Přesně tak

Samolibost pana prof. Halíka, při všech jeho veřejných projevech je do nebe volající. Nemám rád onu učenost intelektuálů, kteří dobře ví, že na všechno se dá odpovídat protiargumentem, a to až do samého skonu našeho světa. P.S.: Tato vláda si nezaslouží nic jiného, než abychom všichni zvolili opozici, jedno jakou, amen!

Hezky shrnuto....

Názory tohoto krajně nesympatického samolibého rádoby intelektuála mne opravdu nezajímají.

Nevadí, stejně byste mu nerozuměl. Čtěte jen to, nač stačíte.

Tomáš Halík věří v Boha Tomáše Halíka. Dalo by se říci, že ho posedla ďábelská pýcha. Není divu. Je to jezuita a jak známo, byli to právě oni, kdo pořádal hony na čarodějnice. Ani za několik století se v jejich mentalitě nic nezměnilo!

Tohle možná bude pro pana profesora Tomáše Halíka překvapením. Sám jistě netušil, že je členem jezuitského řádu (SJ). Až paní Řepková mu to osvětlila a nám ostatním rovněž Chce se mi zvolat s Mistrem Janem Husem "O sancta simplicitas". Co říci jiného

Vzhledem k situaci, jaká na KTF panuje už dlouhodobě (tím myslím DESETILET) nevidím jinou možnost než ji celou zrušit.

Nemůže se stále potácet mezi Katolická (tedy pod správou a pravidel KC, v principu papeže, katolíků) a Fakulta (tedy pod správou a pravidel univerzity, akademiků, výuka a výzkum).

Co je podstatnější - aby byli zaměstnanci věrní čleové KC, nebo byli vědci? V principu to lze, ale v KTF to už příliš dlouhu nefunguje.

v bratrském Polsku mají systém hodnocení akademické publikační činnosti. Je to Polsko, a tak teologické žurnály dostávají neuvěřitelný bodový bonus i když jejich vědecká hodnota, mno, prokecnu se, nula celá nula. Vede to k tomu, že kdejaký učenec v oborech jako je filozofie nebo matematika se snaží své práce tam propašovat, čemuž publikační rady nijak neodporují, neboť bona fide teologických článků mají poskrovnu

Kde se vlastně vzala ta představa, že právě mediálně známí akademici mají právo nás mustrovat ve věcech etiky, morálky, politických postojů a volebních preferencí? Proč by právě lidé, kteří se pohybují v ochranné ulitě vysokých škol, přednáškových sálů a televizních studií, měli mít správnější a podloženější názory na zásadní společenské otázky než lékaři, učitelé, letci, inženýři, podnikatelé, automechanici, sociální pracovnice či venkovští kněží? Vliv této skupiny akademiků je však v médiích mnoho let nepřehlédnutelný na každé dějinné křižovatce.

A já bych dodal, že herci..

Je to prostě chlápek, co říká své názory. Jasně že na to má právo. Úplně stejné jako vy. Chtěl byste ho umlčet? Zkuste si to.

TAK TAHLE OSOBA,

Nám chce/má radit,

koho máme volit

TO JAKO

myslíte vážně

No, co