Na každé válce, či eskalaci napětí, vydělávají USA. Mají největší zbrojní průmysl, a export, na světě a současně se na území USA dvě století neválčilo.

P. Kohout je hlava. Ať se píše o jakémkoliv konfliktu nebo události ve světě, vždycky je možné na konci článku udělat stejný závěr : vítězem beztak bude Čína.....

Že by byl Západ tak slabý a podle autora prakticky na pokraji rozpadu... to si nemyslím. Ale jedna věc stojí za úvahu - opravdu asi není rozumné se takhle vyčerpávat vzájemnými spory, když Čína je hrozbou pro oba, a měli by spolupracovat. Ovšem Putin si jednoznačně začal, přitom by si měl uvědomit, že hlavní hrozba je pro něj z Východu.

Jestli by nebylo lepší spíše otupovat hrany. Rusko je země, kam se dá vyvážet spousta zboží. Zeptejte se ve fabrikách, jak jim chybí ruský trh.

Vystrčilovi ruský trh nechybí ....

Proč si autor myslí, že závislost na Číně je horší a potupnější než na západě?

Čína nestaví ze všech stran kolem Ruska své vojenské základny, nasnaží se implementovat do okolních zemí protiruské nálady ani netrpí potřebou neustále veřejně Rusko dehonestovat. Závislost (na komkoli) není nic skvělého, ale se závislostí na Číně by si proti současnému stavu (podle mě) nepohoršili.

Naivní

Jako třeba v čem?

Určitě pár trefných příkladů zvládnete uvést.

Přebíráte Putinův slovník - základny kolem Ruska... jednak je to tím, že Rusko je obrovské, takže skoro každá základna je "kolem Ruska". A pak - kolik vojáků v nich je, a jaká je to reálná hrozba pro Rusko? v porovnání s těmi 100 000 na hranicích s Ukrajinou, a obřími manévry u hranic s členskými zeměmi NATO. Ano, Čína nestaví základny, nedehonestuje, ale země pod svým vlivem zcela vysaje a zničí. Stačí jen si vzpomenout, co se u nás dělo při jejich návštěvě v Praze.

Čína vysaje ty, kteří se vysát nechají. Tedy země, kde nějaký diktátor nebo privilegovaná skupina shrábne prebendy, a za to přistoupí na podmínky, které se brzy zákonitě ukážou pro danou zemi nevýhodné.

Pokud by se Rusko stalo na Číně závislé, tak by to bylo tím, že by tam dodávalo své nerostné a hlavně energetické produkty. Tady by to zřejmě nebylo o tom, že by si nechalo od Číny za nesmyslných podmínek postavit třeba nějaké dálnice nebo železnice, jak to dělají v Africe. Takže si opravdu nemyslím, že by na užší spolupráci s Čínou museli nějak doplatit.

K těm manévrům: Rusko tam má nějakých 100 tis. lidí, což není žádné závratné číslo. A má je na svém území. Nikoli třeba v Iráku, Afganistánu nebo někde jinde. Klidně se s Vámi vsadím o láhev šáňa, že Rusko na Ukrajinu nevlítne.

Neuveritelne. Konecne clanek v ceskych novinach ktery ma hlavu i patu.

Ato opravdu nechvalim casto.

Ne zcela souhlas.Závislost EU na ruském plynu je do jisté míry dobrovolná a dala by se redukovat na minimum. A i když by to možná vyšlo dráž, zbavili bychom se nechutného vyděrače

To je úkol pro příští generaci...Za současná situace to není možné jednoduše realizovat. Ale ustát ztrátu vlivu a financí z ropy a plynu bude pro Rusko a arabský region v podstatě nemožné. God save the West.

V čem prosím spatřujete _reálné_ vydírání Ruskem?

Nemyslím teď ty "kvalifikované úvahy" progresivistů, kteří ví lépe než sám Putin, jak nás Rusko zcela určitě bude vydírat.

Vy jen provokujete, takže nemá smysl na tyhle vaše výplody vůbec věcně reagovat.

Ale ani ne.

To, že Rusko zastaví plynovody slyším jen od progresivistů u nás. Rusko tím nevyhrožuje, a ani to nikdy v minulosti neudělalo. Nebo nám vyhrožuje něčím jiným?

Každý, kdo nemá hlavu jen na čepici musí vidět tu obrovskou Putinovu snahu odejít jako " Navždy rozmnožitel říše" Bohužel pro Rusko. A bude velice zajímavé sledovat jak ho bude hodnotit nastupující generace. Ten třetí vzadu je opravdu Čína. Bohužel pro Západ.

Ano, Rus je hlupák. Léčí si své mindráky vůči západu a zapomíná, že mu hoří koudel u zádele

Děkuji za informativní článek. Netušil jsem, že hrstka superzbohatlíků, kteří mají už tolik, že by to jejich vnuci nemohli utratit za celý život, vpodstatě obětuje budoucnost celého národa vzásadě úmyslným bojkotem celého průmyslového potenciálu. Přichází mi na mysl, zda by spíše tito mafiánští darebáci neměli být cílem západních sankcí a jestli by si osádky ukrajinských tanků neměly zakreslit do bojových map nové cíle...

Jako že by ukrajinské tanky zamířily na Vašingtón? nebo na imprialistické vrahy z Vólstrýtu?

Že by vrazi z Vóstrýtu byla úkáčka? To jsem netušil. (I kdyyyž někteří by možná mohli.) Jakože je Putin klasický byzantský hubris dobytek, tak to, že nenechal místní 'vataře' příliš mocensky vyrůst byl asi nejefektivnější tah jeho politické kariéry a celkově to alespoň částečně ozdravilo obecnou ekonomickou sféru. To se mu musí nechat.

Jako vždy skvělý článek od ekonoma Pavla Kohouta. Děkuji!