To je otázka. Při obraně Evropy bráníme sebe a náš způsob života. Jako po celou historii !!!

Z toho plyne, že brzy nebudeme moci přijímat ani "poctivé uprchlíky". Vzhledem k nezodpovědnosti lidí (myšleno zejména vztah mezi produktivitou a množivostí) v Africe a blízké žčásti Asie, raketově přibývá lidí (ročně desítky milionů), kteří jsou opravdu "ohroženi na životě".

Evropa ale nesmí a nemůže dělat gobální záchrannou stanici - hotel !

Byl by to její konec. Pokud mezinárodní smlouvy ohržují existenci Evropy, tak je musíme vypovědět.

Mezi nelegálním migrantem a uprchlíkem je ten rozdíl, že média celkem jednoduše a snadno přejmnují ty první na ty druhé, jak tomu nastalo přikrizi, kdy se nelegálové hnali do Evropy. Všechna média je nejdřív správně interpretovala jako "nelegální migranty". Pak však, jako by mávnutím kouzelného proutku, během snad dvou, třech dnů, výraz "nelegální migranr" ze všech médií zizel" a najednou z nich byli uprchlíci. Jako kdyby všechna média obdržela od někoho noty.

Ad "uprchlík" - to by měl být člověk, jemuž osobně hrozí nebezpečí smrti ze strany státu a to v důsledku systémových nebo osobních represí. Legitimním uprchlíkem je například Salman Rushdie nebo to byli za války židé. Ten utíká odněkud protože "se necítí bezpečně" není uprchlík, pokud to nebezpečí není adresně věnováno jemu.

Ad zneužívání "bezpečnostních opatření" - to už tu máme dávno. Kontrola sociálních médií, kontrola osobní komunikace - to vše bylo zaváděno s odůvodněním odhalování teroristických hrozeb. Ve skutečnosti je to v drtivé většině využíváno jako nástroj kontroly původního evropského obyvatelstva, v rámci tzv. "boje proti nenávistným projevům". V novinách si čteme o tom, jak hrozná totalitní Čína zavádí "sociální skóre" podle chování lidí na netu, a přitom v západní Evropě je to dávno zavedená praxe. Vyhazování z práce nebo naopak nepřijímání do práce na základě projevů na Facebooku i jinde se již odehrálo a bude to stále častější.

Pan Klesla má pravdu. Ale současně víme, že neoficielně nad námi stát už kontrolu má - jen někdy nemůže její zjištění legálně použít. Rovněž víme, že ilegální imigrace musí být potírána všemi možnými způsoby kdy ten "fízlovský" patří k těm jemnějším.

ANO.

Klesla se tváří, jako kdyby nyní v existovalo něco jako bankovní a listovní tajemství.

Samy USA odposlouchávají libovolně každého, včetně Německé kancléřky.

Kdyby prohlížení mobilů a notebooků bylo účinným řešením, jistě by už bylo po problému s migranty. Očividně to prolustrování mobilu nepomáhá, nebo se vůbec nedělá a je to jen chiméra o možnosti. Přijde mi, že mafiáni vydělávající miliardy(!) na imigrantech vypustili ochranný balónek a Klesla se ho chytl. Právě pašeráci, co jsou součástí mafií a mafie samé, by měli být terč k zastřelení pro vojska nejrůznějších států. Jde totiž o takové zrůdy, co klidně vystaví smrtelnému nebezpečí každého, kdo jen je nižšího intelektu, než je průměr, protože logicky nejde uvěřit bajkám o ráji v EU a možnostech se v ní usadit natrvalo i přinést si tam své zvyky a styl života. Afrika je tak zbavovaná duševně málo uplatnitelných a Evropa je o ně "obohacována". Další fakt je, že aktivisté v EU mají jistotu příjmů a neskonalé možnosti parazitovat na duševně omezených. U takových stojí za úvahu, jestli by neměli být řádně daněni za tu "charitativnost".

Poslední odstavec je prostě kravina. Tato kontrola je funkční již dávno, zda a jak je využívána veřejně nevíme. Ovšem pro plaváčky je to hrozba ... pro nás praxe, pro ně hrozba ?

Rames, mel byste problem s zidovkou? Asi ano. chtela by aby se deti dobre ucili, chodili na muziku a ucili se dalsi rec, a umeli plavat. To je zidovstvi.

Zkontrolovat Face není žádná digitální totalita: tam to ten dotyčný nakvákal sám, protože měl zato, že to je fajn o sobě zveřejnit. Tak to má.

No a ověřit si tvrzení žadatele o azyl, na základě jím uděleného souhlasu, kde se jeho telefon nacházel, není nic špatného. Pokud nesdělil pravdivé informace, na azyl automaticky nemá nárok. Však on tu žádost podal, ne ? :-)

A nestačí prohlásit, že žádná profil na sociálních sítích nemám?

Věřte, nevěřte, já osobně opravdu žádný takový účet nemám. A stále nechápu, k čemu by měl být pro mne dobrý

říká vám něco dvojí, až trojí metr? takže "to sme klidní, doktore...."