Volit poštou jako v USA? Letos to vyšlo, ale záruka „blbuvzdornosti“ schází

Průběh amerických prezidentských voleb v Oklahomě (5. listopadu 2024)

Průběh amerických prezidentských voleb v Oklahomě (5. listopadu 2024) | foto: Reuters

Českem obchází strašidlo, mohl by říci Karel Marx, kdyby ještě žil. Strašidlo korespondenční volby. Je to známý fakt. Před půl rokem, když šel do sněmovny zákon o korespondenční volbě občanů České republiky z ciziny, k němu Alena Schillerová tvrdila, že poškodí českou demokracii tak, jak to od roku 1989 nezažila. A to šlo – pro jistotu zopakujme – o hlasování českých občanů ze zahraničí, nikoliv o plošnou korespondenční volbu.

Proti plošné korespondenční volbě padají různé argumenty, ač méně emoční, než jaký tasila Schillerová. Některé používal i autor těchto řádek. Třeba že korespondenční volbu z ciziny lze vnímat coby plíživý pokus, jak postupně prosadit tu plošnou. Podobně jako registrované partnerství pro homosexuály bylo vnímáno jako krok na cestě k manželství včetně práva na adopci dětí.

Dalším argumentem byla zkušenost z USA. Vždyť právě tam se ukázalo, jak korespondenční volba hrotí a prohlubuje společenský rozkol. Ilustrovaly to prezidentské volby v listopadu 2020, jejichž výsledek Trump neuznal právě pro údajnou manipulaci s hlasy. Rozuměj hlavně korespondenčními hlasy.

Pokud korespondenční volba tolik posiluje společenský rozkol, není lepší si ten experiment ušetřit?

Když se hlasuje bez covidu

Jsme o čtyři roky a jedny prezidentské volby v USA dále a můžeme nahlédnout na čerstvá fakta. A potom konstatovat, že z hlediska faktů i společenského rozkolu letos v USA nehrálo korespondenční hlasování roli. Znamená to ale, že tím je problém korespondenční volby jednou provždy vyřešen? To říci nejde.

Trump jako lepší volba pro Česko? Vzhledem k hrozbě velkého šoku pro svět se nestačím divit

Rok 2024 se v USA v tomto smyslu vymykal z let předchozích, zejména roku 2020. Zkuste si vzpomenout, zda jste před týdnem ve zprávách z USA četli či slyšeli výraz „korespondenční volba“. Spíše ne. V roce 2020 ho byly plné weby. Přitom se korespondenčně hlasovalo i letos.

V tom je i důvod, proč byly hlasy z Arizony a Nevady sečteny tak pozdě, až o víkendu. Ale pozor, za to nemůže systém korespondenční volby, ale jeho místní pravidla. Tedy pravidla schválená v tamních kongresech republikány, jež třeba říkají, že počítat korespondenční hlasy je dovoleno až po otevření či uzavření volebních místností. Proto se v Arizoně či Nevadě počítalo tak dlouho, ale beze sporů.

Pro srovnání, pár novinových titulků z listopadu 2020: Softwarová chyba změnila 6000 hlasů pro republikány na hlasy pro demokraty. Nebo: Třetí okres státu Georgia našel nezapočítané hlasy. Tak proč to šlo letos tak klidně? Důvodů je více.

Volby byly více pod dohledem. Systémy počítání hlasů byly účinnější a více pod kontrolou. A hlavně, o dost víc lidí šlo hlasovat osobně. Prostě už není rok 2020, éra pandemie covidu, kdy se mnozí voliči skutečně báli hlasovat ve společné volební místnosti a stát hlasování poštou podporoval.

Kdy by to mohlo fungovat?

Úhrnem. Nebylo strašení korespondenční volbou jen strašením? Neukázalo se teď v USA, že volba poštou funguje dobře a spolehlivě? Ano, funguje, ale když se sejdou jisté okolnosti. Za jednu z hlavních se uvádí fakt, že proti covidovému roku 2020 nyní o dost více Američanů vyrazilo hlasovat osobně.

Tato čísla se dají spočítat, i když oficiální výsledky letos ještě publikovány nebyly. (Víme ale, že v roce 2020 hlasovalo poštou 65,6 milionu z celkem 155,5 milionu voličů, kteří hlasovali pro Bidena či Trumpa.)

Pak jsou tu i fakta, která přesně spočítat nelze. K nim patří reakce na výsledky. Před čtyřmi lety – když dopočítávání korespondenčních hlasů „překlápělo“ dosavadní Trumpovo vedení – se právě Donald Trump začal rozčilovat a značnou část viny přičítal samotné korespondenční volbě. Tyto reakce se spočítat nedají, předem už vůbec ne.

Nikoliv Trump dnešní době, ale ona se přizpůsobila jemu. Tři faktory, které rozhodly o jeho výhře

Letos tak emočně ostré situace nebyly. Trump se předváděl v dobrém rozpoložení či rozmaru. Ale máme z toho vyvozovat, že plošná korespondenční volba ztratila své společenské ostří?

To přesně říci nejde. Její funkčnost a přijatelnost pro většinu může ohrozit leccos. Třeba už to, zda se sejde tak vyrovnaný souboj v tak vyhrocené atmosféře, jako byla v roce 2020, s tak narcistním mužem, jako je Donald Trump. Pak může korespondenční volba posílit společenský rozkol.

Kdybychom chtěli všechna její rizika eliminovat, korespondenční volba by musela fungovat přesně, spolehlivě i „blbuvzdorně“, jak se říká (někdo by dodal „trumpuvzdorně“). Asi jako kdyby po povodních z roku 2002 musely být všechny budovy normovány na tisíciletý průtok Vltavy. Bylo by to reálné a cenově přijatelné?

Vstoupit do diskuse (15 příspěvků)

Otestujte ekologické čistící prostředky od značky Ukliď si a budete mít domov jako ze škatulky
Otestujte ekologické čistící prostředky od značky Ukliď si a budete mít domov jako ze škatulky

Úklid s čistým svědomím a maximálním účinkem? Hledáme 40 testerek, které se svými rodinami vyzkouší šetrné a vysoce funkční čistící prostředky od...

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.