Vládnout takové instituci je nesmírně lukrativní záležitost. Předvolební kampaně bývaly z logiky věci v hlavním městě vždy vypjaté. Letos však období před volbami bude ještě divočejší. Jedním z jeho hlavních témat bude kauza Opencard, která poškozuje zejména TOP 09 a ODS, jejichž politici v ní byli obviněni.
Deník Právo publikoval článek Znalecké posudky v kauze Opencard jsou pro Hudečka a Svobodu zdrcující - dva měsíce před volbami informoval o rok a půl starých posudcích, které policie použila v obvinění několika radních a úředníků (včetně bývalého a současného primátora) kvůli zakázce na údržbu a úpravu softwaru k Opencard.
K tématu |
Jde o podivný případ, ve kterém se českobudějovická expozitura ÚOOZ opírá o znalecký posudek společnosti Česká znalecká, jejímž šéfem je bývalý konkurzní správce vytunelovaného investičního fondu Trend Vítězslav Hálek a které byla v minulosti dočasně odebrána znalecká licence. Na rozdíl od analýzy České znalecké dávají dřívější právní posudky bývalým a současným radním v jejich postupu za pravdu.
Obvinění radních je v pražském lobbistickém polosvětě považováno za odvetu šedé sféry proti exprimátorovi Bohuslavu Svobodovi (ODS), který na konci roku 2011 vypověděl na pražské radnici koalici ODS a ČSSD. Nyní Opencard „olízne“ TOP 09 a jejího volebního lídra Tomáše Hudečka.
Již v březnu 2013, kdy byli Svoboda a spol. obviněni, jsme upozorňovali, že vyšetřování se může táhnout až do dalších voleb a výrazně zasáhnout do podoby příštího zastupitelstva hlavního města.
Bohužel na tento scénář došlo, „zdrcující posudky“ jsou tu. A to máme teprve srpen.
