pravda z Berouna

Pan Knížák kdysi kandidoval do senátu za nějaký okrsek z Berouna či tam odněkud. Objížděl voliče i voličky (myšleno samozřejmě politicky) a dopadl jak sedlák u Chlumce nad Cidlinou. Bil se v prsa za Modré a sliboval hory-doly. A velice si notuje se současným  Hradem.

Kaplický je mu trnem v oku stejně jako Klausovi. Mají jedině ti dva tu výhodu, že z pozice politické moci se mohou snažit znevažovat tvůrčí osobnosti jakéhokoliv původu, protože jim sami nesáhají ani po kolena, a to je uráží.

Ubohá ješitnost politiků a jimi jmenovaných funkcionářů nemá v této zemi hranic a válcuje vše.

Souhlas

Naprostý souhlas se souhlasem, jsou jisté meze, se kterými není radno si zahrávat. Napsal jsem zde něco v podobném duchu o skojíkající babce pod koly auta. Je to - ti pajďuláci - obdobná ptákovina, kteroužto jsme provozovali coby desetiletí klučíci. Běhali jsme u Botanické zahrady přes Vyšehradskou třídu před jedoucími auty, kdo zvládne "kratší" vzdálenost. Stal-li by se u semaforů s "pajtáši" malér, pište si, že řidič či chodec se bodu vymlouvati na to, že je  panáčci zmátli a že za nehodu vlastně mohou oni. A soudy a žaloby o náhrady, no ty pak ani nechci vidět. Podotýkám, že panáčci a nápad samotný se mně líbí.

Nebuďme prudérní - je to dobrý nápad

Musím říci, že jsem se po dlouhé době skutečně srdečně zasmál, když jsem viděl symboly na vyměněných semaforech.

Položme si otázku proč vlastně vypadá symbol na semaforech pro chodce stejně jako symbol panáčka označujícího pánské WC. Krok k močímu a kadícímu panáčkovi je jen pokračování naznačené souvislosti.....

V době, kdy se záměrně vyhazují miliony za trapný propagační klip města Prahy, je pochopitelné, že někdo musí odmítnout semaforou akci skupiny Zthohoven, zadupat jí do země, pošpinit, vznést obvinění, vynést rozsudky. Jak jinak by ohájil vyhazování milionů na "propagaci", když se najde umělec, který dosáhne mnohem většího efektu za pár tisíc?

Z vyměněných sklíček v semaforech se mohl stát propagační trhák, který by v perličkách na závěr zpravodajství ukazovaly všechny TV stanice po celém světě. Stačilo mít trochu jiný přístup. Nebýt prudérní a ve zdařilém vtipu vidět jeho marketingový a propagační potenciál.

Re: Nebuďme prudérní - je to dobrý nápad

Veliký souhlas Jenom podotýkám, že sklíčka se stejně možná časem budou měnit, to až feministky začnou křičet, že jsou na semaforech jen muži a že je to diskriminace. Ve Švédsku už takhle začali měnit dopravní značky. Mnohamilionové výdaje kvuli něčímu malému nabubřelému a hysterickému egu.

souhlas

Inteligentní člověk se akcím Ztohoven zasměje a možná je až potěšen, že jsou mezi námi lidé kreativní, kteří se nebojí reakce maloměšťáků.

Re: souhlas

Nojo, to jo. Horší by bylo, kdyby řidič na takto pozměněném přechodu přejel řekněme matku s kočárkem, ať už kvůli jinému "panáčkovi", nebo kvůli čemukoliv jinému. Dokážete si představit ty právní komplikace u soudu? Ono potěšení je pěkná věc, ale obávám se, že tohle není zase až taková sranda, když se to domyslí do konce. Moc jako dobrý nápad mi to nepřipadá - ale přiznávám se, že třeba jako studentík bych z toho byl nadšený, tehdy mi podobné věci taky připadaly bezvadné...

"mistr " by se mel zamyslet

sam nad sebou, nad jeho "umeleckemi" dily! ta jeho vana znecistena jeho fekaliemi, bezdomovecke chovani na ulici... jedno mu uslo: ty semafory jsou diskriminacni. nechapu, proc muzi pri vyprazdnovani ve stoje byt zajimavi, nikoli vask zeny.  prave tato nerovnomernost vylucuje umelecky zamer a smeruje spise k ulicnictvi. pokud ovsem predpokladame, ze se jednalo o pouhou klukovinu, budiz. s umenim to nema nic spolecneho, stejne jako znecistena vana "mistra" reditele (!) knizak-a. samozrejme, ze toto semaforni dilo je mozno povazovat za vtipne, svym zpusobem prinosne tim, ze odtabuizuje nektere samozrejme cinnosti zive hmoty vseobecne. pan "mistr" pise neco o ucte ke svobode ve spojeni s kulturou. to by si mel zapsat za usi, vencene vypelichanym copankem. take vhodne zobrazeni na svetlech pro chodce! tedy vystraznych svetlech!!

Re: "mistr " by se mel zamyslet

Tezko posuzovat umeleckou kvalitu. Ale kdyz to pan miroslavb prevede na problem diskriminace, tzn. ze 50% mocicich zen a 50% mocicich muzu muze pripadne byt umenim, ale 100% mocicich muzu ne, naznacuje to vrozenou dusevni vadu pana miroslavab.

Jindra

Co to je umění? Trpaslíci nebo obrácenej kůň? Kraviny jedno jako druhý.

Toho Duchampa

zavřít ! :-)

kampan,

kterou vedou proti Knizakovi umelci, kteri nemaji moznost se na NG prizivit, je v podstate legitimni.  v umeleckem svete je tezke si vydobyt sve misto na slunci a agrese vuci tem momentalne uspesnym je jednim z prostredku, jak na sebe upozornit. smutnejsi je, ze se jimi nechavaji strhnout prumernaci, pro ktere je nejvetsim provinenim, kdyz nekdo vybocuje z rady. a co se tejce tohoto clanku, tak s vetsinou veci souhlasim.

Primát

Proboha,

viděl jste někdy jak vypadá? Viděl jste nějakou jeho patlanici v NG? Totéž jako kdybyste zavřel na týden gorilu s granulema a nestaral se o ní. Byl jste vůbec někdy v NG? Tuhle ji prý nějací umělci konceptuálně pokáleli. A teď zase Ztohoven. Není Vám nápadné, že jsou okolo něho pořád nějaká, pardon, „hovna“? Víte vůbec s kým se stýká a s kým si pochlebuje?

K názoru drtivé většiny příspěvků jste cynicky netečný?

Nechápu, že Vám tento bachař svého ošklivého Gulagu není odporný a dokonce čtete co píše.

trochu smyslu pro legraci

Panáci na semaforech mi vůbec nevadí, řídím se barvou a figurky jako řidič nesleduju. Myslím, že i ostatní řidiči nestudují panáčky. Výbuch atomky mi taky nepřipadá jako státoborný, jenom blbec by to mohl považovat za skutečnost. A tam zařazuji všechny, které to pobouřilo. Trochu legrace neškodí, ale blbci mohou být pohoršeni.