Po zvoleni Trumpa a vecsine v oboch komorach sa tato sialenost da doporiadku. Co sa teraz deje v Amerike je len posledny zufaly pokus marxistov zhodit pravne zvoleneho Prezidenta a potom nasadit socializmus.

Toto zacalo uz za 0bamu ktory je sam marxistom od malicka. Clintonova to mala dotiahnut do konca ale Trump to prekazil. V Auguste budu publikovane vysledky vysetrovania 0bamovych afer Johnom Durhamom a to zacne ten finalny pad pokusu o nastolenie marxizmu a globalizmu v Amerike. Tieto riot su velmi dobre lebo otvaraju oci mnohym Americanom.

Konečný účet za tuhle "kauzu" vystaví voliči ve volbách 3. listopadu. Letos si pustím přímý přenos nějakého "vyváženého" volebního studia (CNN nebo ČT24) a budu se bavit protaženými obličeji novinářů jedinné pravdy. Minule to byla velká zábava. Tak snad to vyjde i letos.

Sečtěte náklady na "afirmativní akci" a "pozitivní diskriminaci"!

Odškodnění už probíhá desítky let a následky jsou horší než kdyby se nedělalo nic.

Měli by dát nějaké odškodnění. Ale jen tomu, kdo se pak okamžitě přestěhuje s celou rodinou domů. Do Afriky. Bez nároku na opětovný návrat do Ameriky nebo Evropy.

Otrok byla v té době drahá záležitost a proto se o ně majitel dobře staral. Otroci na jihu USA měli vyšší životní standart než tehdejší nevolníci v Rusku, byli na tom i lépe než bílí dělníci pracující v kapitalistických továrnách na severu. Že se otroci dostali do USA pro ně bylo terno, většinu jich koupili Arabové ale ty je vykastrovali takže žádné odškodnění platit nemusí.

Viděl jsem ty hliněné chýšky v kterých žili. Nemyslím, že je dodatečně jako atrapy postavili komouši. Vysoký životní standart to tedy nebyl.

Neuvěřitelné! Když bez milosti strhneme nános účelových politicko-ideologických lží o vině za otroctví současné bílé populace a podíváme se na jeho dějinný statut, který existoval od nepaměti a v některých částech světa trvá dosud, vybaví se nám teprve skutečnost. Ta měla především hospodářský charakter. Otrok měl svou cenu a význam, čili vláčet ho v řetězech a ubíjet k smrti nemělo smysl. Byl zakoupen a musel být přirozeně nasycen, ošacen, aby mohl pracovat. Surové nakládání patřilo logicky k excesům a jen ty by mohly být právně odčiněny. Snad konkrétním potomkům. Jak to dohledat?

Už ve starém Řecku se dostávali do tohoto postavení i vzdělaní dlužníci. Byli využívání, dnes by se řeklo k odborným pracím a náročným úkolům. Ve starém Římě bylo pro vlastníka otroků, velkou hanbou, že měl špinavé a zanedbané otroky. Dodnes jsou tam k vidění honosné tumby propuštěných otroků. Otroctví bylo v historických dobách i u nás a patřilo ke křesťanskému mravu otroky vykupovat. Např. Osmané si nechávali

Např. Osmané si nechávali bohatě platit a dodnes v Turecku žijí potomci těch, které zotročili.

Pokud je mi známo, byli otrokářům afričtí domorodci prodáváni kmeny vlastního etnika. V severní Americe byli využíváni především k pracím na bavlníkových plantážích a v domácím hospodářství majitelů. Nevím, co si dnešní fanatici náhrad zařadí do vyúčtování, jestli tam budou „zohledněny“ náklady na přepravu, stravování a přístřeší (nájem). Připadá vám to cynické?

Do severoamerických původně kolonií bylo odhadem dovezeno šest set tisíc Afričanů a ti v následujícím sčítání lidu asi o sto let později dosáhli počtu třech milionů. Kam zmizelo odhadem dvanáct milionů černých otroků, kteří byli „odvlečeni“ do jižní Ameriky? Budou taky jejich potomci odškodňováni nebo je to jenom hysterie nepřizpůsobivé sedliny občanů Spojených států?!

V této souvislosti mě napadá, kdo by asi měl odškodnit předky dnešní bílé populace, kteří žili v nezměrné bídě bez šance, aby se někdo v době nezaměstnanosti o

Suetonius v zivotopisu 12 rimskych cisaru zive popsal moralni upadek rimske spolecnosti. O upadku te americke jiz nebude mit ani kdo napsat...

oprava, preklep : ne Baskove ale saskove

co takhle dat billion Kc cikanum, za to, ze se za 10 generaci (300 let) v Cechah neasimilovali a zůstali Indickými imigranty spodní tridy. Legrace se stava skutečnosti, akademici Baskové.