Pane Macháčku,až budete příště psat něo podobného,tak si laskavě prostudujte historické materiály a necintejte si po brAdě.

A kdo tuto variantu zminil hned v září, byl za kolaboranta. Oni Úkáčka včele s tím komediantem nejsou o moc lepší než Rusové....

Jenom na okraj, nechápu, proč by na Ukrajině kvůli válce neměla být svoboda médií a názorová pluralita. Například v Anglii i v době bombardování fašistickým Německem nepochybně svoboda slova nepochybně byla. Jestli to spíš nebude celkovým nastavením ukrajinské společnosti již před válkou.

Takže z článku vyplývá že nikdo vlastně neví nic.

Že to byli hoši na správné straně je jasné. Že se to teď hodí shodit na nebohé Ukrajince je jasné také. Ale nežijeme náhodou už víc než 20 let ve světě, který odložil civilizovaná pravidla vzájemného spolužívání do té míry, že už je úplně jedno, kdo to konkrétně byl?

Ukrajinští představitelé jsou již rozmazlení natolik, že cokoliv někdo vysloví ne úplně správně podle jejich zvyků, tak jsou podrážděni. Snad jen Petr Fiala a jeho ministři dbají na úzkostlivou opatrnost pro informace a konání.

A naše exilová vláda byla taky rozmazlená, když se nehlásila k atentátu na Heydricha?

Ona se k tomu hlásila, což jí také značně pozvedlo prestiž.

To není vůbec pravda...

Pro historické bádání je pozoruhodný fakt, že zahraniční exil jednoznačně odmítal jakoukoliv zodpovědnost za útok na Reinharda Heydricha. Exiloví komentátoři jej označovali za čin českých vlastenců. Považovali útok za signál obratu, za projev slabosti nacistické okupační správy a za výraz skutečných postojů českého obyvatelstva. Obviňování z autorství či z vyslání výsadkářů do protektorátu exil označoval za lež nacistické propagandy.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/heydrich-anthropoid-atentat-reakce.A220601_134937_vojenstvi_alv

Ještě bych dodal, že se k tomu nikdo ani hlásit nechtěl vzhledem k počtu mrtvých při následné odvetě. Spojenci samosebou věděli, čí akce to byla.

Nejvíce ze zničeného plynovodu, stejně jako z války, získali Američané. Pokud by se jejich účast prokázala, byl by to de facto válečný akt proti Rusku, Švýcarsku a Německu.

jj, určení pachatele obvyklou metodou Cui bono v tomto případě poněkud selhává, k nelibosti proruských dezolátů

Nechápu - teorie jsou jasné : obětí sabotáže Nord streamů jsou jednoznačně Němci a Rusové a odpověď podle Cui bono ukazuje na USA či Ukrajinu.

Proti Nord streamu dost ostře protestovalo v minulosti i Polsko a místo činu není z polského pobřeží nedosažitelné, je docela blízko.

Možností je více a nyní neexistuje způsob, jak určit tu pravou.

Ano i Poláci měli motiv, stejně jako státy Pobaltí.

Jo takže rusáci si vyhodí plynovod, kterým nic neproudí. Už z té protiruské paranoi blbnete. Aspoň minimum logiky a pár závitů v kebuli by to chtělo.

Přesně. Rusové mají kohouty, nemusí nic složitě ničit. Jim by stačilo jen ty kohouty zavřít.

A případné sankce za porušení smlouvy o dodávkách v případě uzavření míru a budoucího diplomatického sbližování nic? Nebo si myslíte, že ruZák očekával totální diplomatickou izolaci ze strany západu? Tady IQ těžce narazilo.