Jenže „se“ nestihla. Hnutí ANO a SPD 31. května vetovala projednávání zákona ve zrychleném čtení, prý kvůli kolizi ústavních práv, mimo jiné též ze strachu před tím, že by policie mohla někomu zabavovat i vzduchovky.
Zbývá pět otázek. Půl roku po masakru na fakultě policie nerozpletla záhadu Telegramu ani půjčku v den střelby |
To, co slyšíme z parlamentu, není vůbec povzbudivé, původní myšlenka na povinné psychologické testy se tak nějak vytrácí a množí se argumenty, proč „to nejde“.
Námitky sněmovny, promořené napříč stranami ozbrojenými jedinci, se snaží spíš všechny původní návrhy zmírnit a učinit je bezzubými.
Neznámý příběh z tragédie na fakultě: zraněná studentka vedla obranu proti střelci, zachránila životy spolužáků |
Jen bůh a svatý Václav vědí, jak to s novelou zákona o zbraních dopadne, jestli skončí jako bezzubá alibistická novelka, nebo skutečně umožní prověření žadatelů i držitelů zbrojních průkazů.
Jsou-li v hnutí ANO populisté, měli by se řídit tím, co si přejí voliči, a ti si po prosincové tragédii pochopitelně přejí zpřísnění podmínek pro zbraněchtivé jedince. Vládu stačí popohnat, vždyť to už slíbila.
