To nebyl mírový summit. Ohledně války na Ukrajině nám chybí strategický cíl

Premium

Zástupci desítek zemí světa se v sobotu sešli ve Švýcarsku ke dvoudennímu summitu o míru na Ukrajině. (15. června 2024) | foto: ČTK

  10:30
Švýcarský „mírový“ summit už přebilo leccos. Píše se o plánech Trumpových poradců, jak skončit válku na Ukrajině, nebo o telefonátu ruského ministra obrany s americkým protějškem. Přesto stojí za to se k summitu vrátit. Wolfgang Münchau ve svém sloupku pro britský časopis New Statesman dobře sesumíroval argumenty, proč se summit „po zásluze“ nepovedl.

Celý článek je jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Ze 102 zástupců států, kteří se ve Švýcarsku sešli 15.–16. června, jich 22 odmítlo podepsat finální deklaraci. Je jasné, že summit nemohl být mírový, když nebylo Rusko pozváno. Ale také to nebyl summit solidarity s Ukrajinou. Některé největší země na světě od Indie po Brazílii odmítly kooptovat pozici Západu. Takhle se mír nedělá.

Ani se takhle nevyhrává válka nebo se takhle neválčí. Münchau si všímá toho, že mnozí západní podporovatelé Ukrajiny mají zmatek v tom, co je mír a co je vítězství. Západ nemá strategii pro vítězství. Nejlepší, co se dnes může stát, je mír, který bude výhodnější pro Ukrajinu.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

99
Předplatit
Flexibilní, bez závazků
Automatické obnovování

Roční

989
Předplatit
Nejlepší poměr cena/výkon
Ušetříte 17%

Dvouleté

1 889
Předplatit
Nejvýhodnější
Ušetříte 20%

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.