Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Naše pravice potřebuje novou alternativu

Před více než třemi lety jsem publikoval úvahu o tom, že v současném volebním systému poměrného zastoupení je ODS v pasti, neboť nemá na pravici svého přirozeného partnera. Bylo to v době, kdy se konkurenční ČSSD zmítala ve velkých, takřka existenčních problémech. Během jednoho funkčního období vystřídala tři premiéry. I proto byla ODS jasným favoritem v parlamentních volbách v roce 2006. Přesto to bylo vítězství jen tzv. s odřenýma ušima.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

luliiik

8. 4. 2009 8:58
ekologicke limity

;-€;-€;-€;-€ekologicke limity;-O;-O;-O;-O;-O

0 0
možnosti

Ondrej

2. 12. 2008 12:18
Je opravdu čas

...vzit osud do vlastnich rukou a odstranit vladu diletantu.

0 0
možnosti

Petr

1. 12. 2008 15:28
Klausofilský blábol

Nic míň, nic víc.

0 0
možnosti

MOD

1. 12. 2008 14:47
Díky ODS zde žádná pravice neexistuje. Již 15 let!!!

Díky ODS zde žádná pravice neexistuje. Již 15 let!!! Šlo jen o vytunelování státu. Klausova ODS s.r.o. splnila úkol, takže nyní musí zákonitě zaniknout kvůli právním důsledkům a bude založena Klausem nová s.r.o. Libertas či nějak tak podobně, která nepřebírá nijak závazy a zodpovědnost za ODS. To je jediné, co se Klaus z praktické ekonomie naučil a dokázal nyní aplikovat.

0 0
možnosti

Občan

1. 12. 2008 11:35
Je to bída, když může vládnout jen Topolánek, nebo Bém

Je pravdou, že u nás neexistuje pravicová strana a politika. To, co ODS prosazuje je snobství, vulgarita, namyšlenost, chamtivost a jánabráchismus. Hrabat pod sebe a tvrdit, že podnikám. O minulých a budoucích tunelech se mně nechce ani psát. Pravicově smýšlející odborníci a úspěšní lidé existují. Měli-li  by se ale podřídit mafiánskému způsobu vládnutí, pak o to nestojí. Každý nemá  kačení žaludek. Řešení vidím ve dvou principech. 1. Od koryt je nutné odehnat politiky, kteří už v parlamentu přesluhují (10 a více let). Ty profláklé tváře už nic nového nemohou přinést, protože v praktickém životě nic neukázaly. Jsou to v podstatě nicmochři a bývalí pouliční křiklouni. 2. Zrušit strany jako takové (nereálné, hypotetické, ale správné řešení.) Nevím z jakého důvodu by měli řídit stát diletanti, kteří se k moci dostali sice volbou, ale jen za jejich machiavellismus a populistické kvákání. Na řízení sebemenší trafiky se vypisují výběrová řízení, pro stát je to nepodstatné! Při volbách jednotlivců by byli navržení a zvoleni opravdové osobnosti a lidé uznávaní. Ti by se jistě o správném směrování státu dohodli a bylo by vše průhledné, pochopitelné, logické a věrohodné.  

0 0
možnosti

lomihnát

2. 12. 2008 12:32
Re: brečíte moc pěkně, ale na špatném hrobě.

Dlouhodobě je to právě ODS, která prosazuje většinový volební systém a jednomandátové volební obvody.

(A ten kdo tomu brání je socanskokomoušská klika.)

Při takovém systému by právě ty osobnosti měly daleko větší šanci, než nějaké nuly, postupující dnes do parlamentu z desátého místa kandidátních rolí.

Ovšem, že bych souhlasil s vaším optimistickým tvrzením, že by se "jistě o správném směrování státu dohodli a bylo by vše průhledné, pochopitelné, logické a věrohodné", to tedy ani omylem.

0 0
možnosti

vladimír ondys

1. 12. 2008 10:58
Je zvláštní

jak všichni údajně pravicoví zlevicovatí, když mají vzít hákem socialistický systém ve státě v podobě bohapustého pumpování peněz z lidí, kteří mají snahu uživit se sami, a zbavit se možnosti parazitovat na přerozdělování! Proč se stále nikdo nesnaží ve větší míře zapojit osobnosti, které se prokazatelně osvědčily v zahraničí, když je komouši fakticky vyhnali především za to, že většinu převyšují?

Rv;-PR^

http://ondys.wordpress.com" target="_blank" rel="nofollow">http://ondys.wordpress.com

0 0
možnosti

noether

1. 12. 2008 11:08
Tak to asi nebylo kosher, když ODS slibovala Tlusté kolečko

a tisícovku důchodcům... ;-D;-D;-D Rozhodně to nebylo nic pravicového a když lidé zjistili, že jsou podvedeni, tak ODS prostě odkopli! Nic víc, nic míň.

0 0
možnosti

noether

1. 12. 2008 10:44
ODS je populistická strana s pravicovou rétorikou, které

se před volbami podařilo oslovit to sobectví ve vás. Pamatujete? Socky a zneužívači dávek na reformy doplatí, ale my všichni co pracujeme vyděláme... To není vůbec nic pravicového, je to jen sobecké a hloupé, stejně jako strašení komunismem. Vždycky jsem s nadsázkou říkal, že nejpravicovější stranou je v našem Parlamentu  ČSSD! ;-D;-D;-D A ono rozkročení do středu opravdu stejně považuji za začátek konce někdejší ČSSD a nynější ODS...

0 0
možnosti

lomihnát

2. 12. 2008 12:44
Re: sobecký a hloupý je tu například noéther, známý

sobecký a hloupý je tu například noéther, známý zneužívač dávek,

pro kterého pojem "solidarita" znamená pouze tu jednu stranu - solidarutu všech s noetherem.

Brát mu jeho podíl na příjmech pracujících se mu samozřejmě jeví jako "sobecké a hloupé". Jak jinak, že?

0 0
možnosti

noether

1. 12. 2008 10:39
ODS je populistická strana s pravicovou rétorikou, které

se před volbami podařilo oslovit to sobectví ve vás. Pamatujete? Socky a zneužívači dávek na reformy doplatí, ale my všichni co pracujeme vyděláme... To není vůbec nic pravicového, je to jen sobecké a hloupé, stejně jako strašení komunismem. Vždycky jsem s nadsázkou říkal, že nejpravicovější stranou je v našem Parlamentu  ČSSD! ;-D;-D;-D A ono rozkročení do středu opravdu stejně považuji za začátek konce někdejší ČSSD a nynější ODS...

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

1. 12. 2008 10:32
Podstatou pravice je krást, krást a spekulovat ! A to není

udržitelný program. Za komunistů se zde nahromadil majetek, který pravice 18 let rozkrádala, nyní již není co krást a to je problém současné české pravice. ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

ja

1. 12. 2008 10:33
Re: Podstatou pravice je krást, krást a spekulovat ! A to ne

blbe

0 0
možnosti

jezza

1. 12. 2008 10:30
kdy byla ods pravicí?

..stále se nám sugeruje, že ods se z prava (za klause) posunula do středu (za topolánka).. ale probůh bylo pravicového (ve smyslu v článku uvedených definic) na straně, která celá 90. léta praktikovala bankovní socialismus, populisticky udržovala regulované nájmy a kryla státní megamonopoly v podobě telecomu a čezu?

0 0
možnosti