Šmírujeme spoluobčany, demokracie nedemokracie, hlavně že je „pořádek“

Komentář   18:00
ilustrační snímek

ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Je legrační, když se zastánci svobody dnes vyskytují zejména mezi jedinci, kteří chtějí společnost „zachraňovat“ před očkováním, případně mezi těmi bojujícími za právo hlásat naprosté nesmysly. Jako by snad nebylo nebezpečí v tom, že postupně ztrácíme jakékoli soukromí. Nejvyšší soud před pár dny potvrdil, že naše právní úprava toho, jak mobilní operátoři uchovávají data o využívání mobilních zařízení, porušuje právo Evropské unie.

Jinak řečeno, to, že operátor schraňuje na každého z nás údaje o tom, kde a kdy se nacházelo každé jeho zařízení a s kým se spojilo, je prostě za hranou práva na ochranu osobních údajů. Na náměstí se kvůli tomu nikdo nepohrne a přitom jsou to zneužitelné informace.

Půl roku, kdy jsou operátoři povinní data archivovat, jsme pro stát všichni do jednoho sprostí podezřelí a po půl roce ti z nás, o které se příslušné „orgánstvo“ nezajímalo, budou „zapomenuti“. Současná praxe „směřuje k preventivnímu uchovávání údajů prakticky všech uživatelů služeb elektronických komunikací prakticky vždy, a to v takovém rozsahu údajů, ze kterého je možné vyvodit konkrétní závěry o soukromém životě osob,“ konstatuje Nejvyšší soud.

Česko shromažďováním dat z mobilů porušuje unijní právo, potvrdil soud

Je sice hezké, že soud se zastal našeho soukromí, ale člověk dost pochybuje o tom, že se v naší zemi něco změní. Udržování bezprávní praxe je totiž v Česku normální. Příkladem budiž policie, která používá svou databázi DNA bez jasného a striktního právního rámce. Respektive zpřesňuje využívání pouze vyhláškou či pokynem policejního prezidenta.

Nemáme čas, vládneme

Ústavní soud konstatoval v roce 2022 (!) následující: „Již od roku 2010 byl připravován věcný záměr zákona o ochraně práv osob při nakládání s genetickými vzorky a profily v souvislosti s prováděním forenzní analýzy DNA, který mohl výše uvedenou kusost a roztříštěnost úpravy vyřešit a zajišťoval by za účelem porovnání profilů DNA i přístup národních kontaktních míst jiných států podle mezinárodních smluv. V tomto směru dosud nedošlo k naplnění mezinárodních závazků.“ Ministerstvo vnitra pak na podzim 2022, kdy vládli ti nejpuncovanější ochránci demokracie a právního státu, se ve vyjádření pro Českou televizi nechalo slyšet, že nemá čas, protože se věnuje něčemu důležitějšímu.

Nejde o to znemožnit policii odebírat vzorky, ale udělat v tom pořádek, což se zjevně policii ani politikům nechce. No uznejte, není lepší si to dělat po svém a říkat, že zákon to nezakazuje? Policejní databáze jsou děravé jak řešeto a nemálo příslušníků sboru je využívá pro své soukromé účely, těch pár odsouzených případů zneužití, to je jen vrcholek ledovce.

Česko shromažďovalo data z mobilů protiprávně. Stát selhal, konstatoval soud

Přes apel Ústavního soudu na politiky se nestalo nic a zpětně se ukazuje, že by bylo bývalo asi lepší, kdyby konstituční tribunál napadený paragraf v roce 2022 zrušil, čímž by zákonodárce donutil k činnosti. Jinak oba zmíněné soudní verdikty ukazují, nakolik všeobecný právní nihilismus vládne naší republice a to zcela bez ohledu na to, jak sama sebe verbálně definuje aktuální vládnoucí většina.

Vstoupit do diskuse (17 příspěvků)

7 zásad bezpečného poutání dětí v autosedačce, které musíte znát
7 zásad bezpečného poutání dětí v autosedačce, které musíte znát

Chcete mít jistotu, že je vaše děťátko v autě opravdu v bezpečí? I drobné chyby při poutání do autosedačky mohou mít vážné následky, často si je...

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.