Premium

Mimořádně jen 19 Kč/měsíc
na prvních 5 měsíců

Diskuse

Šmírujeme spoluobčany, demokracie nedemokracie, hlavně že je „pořádek“

Je legrační, když se zastánci svobody dnes vyskytují zejména mezi jedinci, kteří chtějí společnost „zachraňovat“ před očkováním, případně mezi těmi bojujícími za právo hlásat naprosté nesmysly. Jako by snad nebylo nebezpečí v tom, že postupně ztrácíme jakékoli soukromí. Nejvyšší soud před pár dny potvrdil, že naše právní úprava toho, jak mobilní operátoři uchovávají data o využívání mobilních zařízení, porušuje právo Evropské unie.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PE

P27e16t42r 35E76b32r

10. 1. 2026 10:07

Děravé policejní databáze?!? Nepořádek v pravidlech pro odebírání a uchování profilů DNA?

Pane Zvěřina, v ČR to máme velmi dobře ošetřené. K ukládání dat operátora, kolik případů zneužití tohoto nástroje bylo řešeno?

Máme nejnižší miru kriminality v historii. Naše soukromí více ohrožuje dolování dat ze strany globálních aktérů jako Meta, Google v horším případě Temu a tik tok.

3 0
možnosti
JČ

Jen bych s Vámi nesouhlasil s tím,že uchovávání a zneužívání dat je od Meta lepší než od Temu.Je to úplně stejné zneužití.A že jsme na každém kroku několikanásobně šmírováni je smutná pravda.V naší dlouhé historii o nás nikdo nikdy neměl tolik informací,které navíc hlídá nevíme kdo a ani jak dobře.

1 0
možnosti
MK

Každý s uloženými daty a vzorky DNA nakládat nemůže a existuje k tomu jasný postup právního řádu. Mě jako bezúhonného občana uklidňuje, že jsem se nedopustil a nehodlám se dopustit žádného trestného činu. A že se bojí zrovna Zvěřina? Asi nemá čisté svědomí, třeba má kostlivce ve skříni, tak ať se bojí.

1 4
možnosti
JD

Mobilní operátoři mají tuto povinnost jako věcné břemeno, stojí je to peníze a rádi se toho zbaví. Stejně tak musí umožnit nasazení odposlechu. Ochrana soukromí občana nevede přes zrušení těchto povinností, ale přes bezpečné řízení přístupu k těmto informacím. A to se dá technicky řešit. Není pravda, že si kdokoliv může nasadit odposlech, nebo se kdokoliv dostane k uloženým informacím typu kdo komu volal a kde se mobilní zařízené pohybovalo. V době, kdy jsme všichni on-line je toto ukládání dat nezbytné k zajištění bezpečnosti občanů i státu. Přes GSM dnes můžete za pár korun odpálit bombu na druhém konci světa, jak byste chtěli řešit kriminalitu, kdyby nebylo možné zpětně zjistit vazby člověka, nebo kudy se pohyboval. Všichni používáme mobily, v autě je min. jedna SIM karta, v GPS na obojku psa je SIM karta atd. Jenom já platím 8 SIM karet na komunikaci. To samé se týká databází DNA, je potřeba je chránit před zneužitím, ne mazat. Až vám někdo znásilní dceru, tak budete rádi, že pachatel byl sice v databázi DNA (neudělal to porvé), ale databázi jsme vymazali abychom chránili jeho soukromí?? Boj proti kriminalitě se od dob rady Vacátka změnil a změnily se i metody práce policie.

7 2
možnosti
MK

V městě je řád a pro každého práce... Karel Kryl

3 0
možnosti
JS

Chvala Panu Bohu, ze nazor pane Zveriny neni fakt.

Uverejnovat takoveto blaboly, to uz je paranoia nebo absence zdraveho rozumu. Ja opravdu nechapu, ze tento pseudo novinar muze delat takovouto funci. Vsak je to na zvraceni .... sorry, ale uz fakt nevim, jak to jinak vyjadrit.

6 15
možnosti
VS

Zkuste třeba něco k tématu, vypíchnout, kde se p. novinář mýlí...

10 1
možnosti
JZ

to se takhle sovětský člověk dívá na televizi. Na prvním kanále Brežněvův projev, přepne na druhý, tam zase Brežněv, přepne na třetí, taky Brežněv. Přepne na čtvrtý, a tam je plukovník KGB, hrozí pěstí a vykřikuje, občane, přestaňte přepínat ty kanály

13 5
možnosti
RH

Ještě automatické scény RZ při průjezdech tunelu včetně fotek.

6 0
možnosti
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.