Premium

Mimořádně jen 19 Kč/měsíc
na prvních 5 měsíců

Novinář a věznitel. Co si pomyslet při zprávě, že byl při osvobozovací akci zabit?

ilustrační snímek Premium

ilustrační snímek | foto: Reuters

Jisté věci je třeba opakovat, byť si člověk přijde jako blbec, neboť by měly být jasné. Třeba to, že válku na Ukrajině zahájilo Rusko invazí z 24. února 2022. A válku v Gaze zahájil Hamás útokem ze 7. října 2023 (de facto pogromem) na vesnice a kibucy v jižním Izraeli. Že jsou to informace notoricky známé?

Ne tak úplně. Některá vyjádření evokují, že je to obráceně. Třeba když se mluví o počtech zabitých civilistů či rychlém příměří, aniž se bere v potaz kauzalita, zavinění. Jak je to tady s příměřím? Přijde-li řeč na Ukrajinu, samo slovo příměří platí za sprosté, kapitulantské. Přijde-li řeč na Pásmo Gazy a válku s Hamásem, okamžité příměří platí za kýžený výraz. Jako by šlo vymyslet strategii, která by postihla Hamás a přitom vynechala civilisty.

V sobotu 8. června izraelští vojáci osvobodili čtyři rukojmí v táboře Nusajrát v Pásmu Gazy. Informovala o tom i česká média: z jednoho bytu byla osvobozena žena, z druhého tři muži. Pozornost si ale zaslouží i fakta publikovaná později, například v textu Jonathana Spyera na webu Middle East Forum.

Tento článek dočtete s iDNES Premium

Čtěte bez rušivých reklam

    Celý iDNES.cz na mobilu
    bez překrývání obsahu
19 Kč za měsíc po dobu 5 měsíců
Vyzkoušet
Už máte předplatné? Přihlaste se
Vstoupit do diskuse (1 příspěvek)
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.