Diskuse
Žijeme v blahobytu. Ale jsme slabí jako ještě nikdy v dějinách
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K20a11r46e46l 33D35v13o97ř75á62k
Tak tohle mi rozum nebere - jaký má význam srovnávat podíl EU na celosvětových sociálních výdajích s podílem obranných výdajů EU na celosvětovém HDP? Stručně řečeno, žádný. Jo takhle kdyby pan autor napsal, že podíl obranných výdajů EU (325 mld. USD) na globálních výdajích na obranu (2440 mld USD) je cca 13% a postavil to vedle těch 54%, dávalo by to snad trochu smysl. Ale jen trochu. Existuje snad nějaký "správný" poměr těch dvou podílů? Spíš ne. I tak přece všichni vědí nebo alespoň tuší, že sociální výdaje v EU jsou příliš vysoké a obranné zase příliš nízké.
M15i49l54o23š 46M43á70š55a
Hrozba Ruskem za normálních okolností je úplně mimo. Rusko potřebovalo Evropu a ta zase Rusko. A kdyby se nenechali natlačit do tak pitomé války, mohli spolu získávat svět. Jasnš, teď uslyším jak je Rusko špatné a podobně. Ale, co je sakra komu do toho, jak kdo řídí svou zem!!! Ti evropšní nentálové jsou také na basu a řeší to někdoi?? S Čínou se také obchoduje, nebo třeba s Vietnam jsme také kámoši a vadí někomu tamní vlády?? Moc ne. Tak si sakra nestěžujte. EU postra.. co mohla a je na odpis. Tak to prostě dopadne.
L10u30k24á18š 13K81u49č50a
Malý detail - extremistické strany jsou v Německu u moci víceméně nyní.
Ale ty výdaje na x různých socdávek nás skutečně nejspíš ničí. Vlastně se divím, že jsme tohle rozhazování až dodnes přežili.
P93a89v40e26l 18S60k54ř60i22v17a98n
Autor asi nepochopil, že Rusko teď už neohrožuje ani tak EU, jako spíš sebe. V EU úrok 20% není.
M77i31r36o23s20l58a61v 96K25a62š48p78a15r
No však! Dyť je to prosté: prasat v žitě mají zůžený obzor právě jen a jen na to žito, ať je ho co nejvíc a žrát a žrát a žrát aleda tak mezi sebou ještě soutěžit, kdo toho zvládne sežrat víc :-)
V23i66l58é53m 53B94a93r10á38k
Jak řekl americký prezident Ronald Reagan v diskusi nad přípravou federálního rozpočtu: ...mou nejdůležitější zodpovědností je bezpečnost Spojených států...Nebudeme-li v bezpečí, nebudeme žádné sociální programy potřebovat.“
Zdroj: https://blog.idnes.cz/vilembarak/proc-ano-nehlasov...
J43i91ř34í 72V16o13l59n51ý
Poměřovat obranyschopnost jenom procentem HDP, utraceným na zbrojení, je hloupost. Pokud bude ve společnosti velké sociální pnutí, tak chudí nebudou mít důvod chránit majetek a výsady mocných a bohatých. V létech 1938 a 1968 jsme vydávali obrovské sumy na obranu a nakonec se stejně ukázalo, že odvaha politikům chybí. Po válečné hysterii přijde odzbrojovací fáze a svět se vrátí k normálu. Snad dojde alespoň k morálnímu odsouzení válečných štváčů a nesmyslných výdajů na úkor prosperity a soudržnosti společnosti.
M83i33r86e54k 20K34o37n13e60č48n24ý
Boj proti covidu nahradilo zbrojení.
J20a20n 44S79l48a94n10i52n10a
Naopak, přicházíme o blahobyt, protože nás váleční štváči nutí zbrojit a ještě hlasitě řvou, že jinudy cesta nevede. Je to politika ovládání politiků k bohatství lobby svému.
R17a53d30e68k 47J49a70n95a79t37a
I v Británii bylo pár bláznů, kteří se chtěli s Hitlerem domluvit a zbrojícího Churchilla označovali za válečného štváče. Naštěstí jich bylo jen pár, jinak by se dnes v Británii mluvilo německy.



















