Zde link o 5 % elektráren https://www.smithsonianmag.com/smart-news/five-per.../

Váš názor, zejména pokud je v rozporu s vědecky přijímanou realitou, byste neměl prezentovat veřejně. Je v rozporu s tvrzeními vědců a pokud vím, vy vědec nejste, tak proč se do toho mícháte?? Zde počítačové modely, že lze zastavit oteplování: https://www.npr.org/2021/08/14/1027370891/climate-... a zde renomovaný zdroj uvádí, že pouze 5 % elektráren tvoří 73 % emisí CO2, takže lze řešit. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/five-per... Doufám, že Lidovky nedávají prostor trollům a popírčům. Možná by si měly vzít příklad z Guardienu, který nepodložené názory ke klimatu prostě už nepublikuje. Je to totiž toxický jed pro budoucnost lidstva na jedné straně upírat naději, která existuje a na straně druhé popírat, že oteplování existuje.

Podle toho co píšete jste možná ten ten troll vy. To, že se smí prezentovat ten jediný správný názor jsme tady měli 40 let.

Je to prolhaná peleš lotrovská tihleti alarmisté. Mají z to lhaní bezpracný byznys.

Mohl byste doložit váš názor o lotrovství nějakou relevantní informací? Mohl byste doložit, že lžou a že mají bezpracný byznys z toho, že lžou? Pokud to nemáte doloženo, měl byste se asi léčit, ale rozhodně ne ukazovat vaši tupost veřejně. Naopak - lotrovská peleš, často placená, jsou trollové, kteří popírají klimazměnu, či lidský vliv, nebo že tvrdí, že už není šance, jako pan John, když tomu nerozumí a není schopen 20 vteřin googlit (viz můj post výše), ale ztrácet čas psaním nepodložených názorů.

Fascinuje mne to všude opakované tvrzení i zde v článku:

Vliv lidstva na klima je nezpochybnitelný. Tvrdí to ostatně i zpráva IPCC...

Ale pořád jsem nikde neviděl přímý vědecký důkaz, který by skutečně potvrdil že:

Malý růst zanedbatelné koncentrace CO2 v ovzduší má za následek změnu klimatu, a že to není přesně obráceně ... že změna Klimatu má za následek malý růst zanedbatelné koncentrace CO2 v ovzduší Země ..

Podivné

No protože se nejedná o malý růst, jsou to desítky gigatun uhlíku ročně a do toho se musí přičíst ještě odstartovaná tvorba uhlíku táním kryosféry. Nebuďte smutný, že nerozumíte klimatu, nejste sám - v ČR jsme na to specialisti a ještě máme tu drzost své mylné názory psát třeba do Lidovek, jako pan John :-) Takže ty zprávy o vašich dojmech prostě nenajdete, protože vědci si nevymýšlí (pokud zrovna nejsou zaplaceni fosilními giganty, aby popřeli klima změnu a vliv člověka).

Někdo tady neumí počítat: "..růst hladiny moře zrychluje, pořád činí méně než centimetr za rok. Mezi roky 1993 a 2017 7,5 centimetru, 31 milimetrů ročně..."

A takhle je to se vším: numero sem, numero tam, na nějaký ten řád nehledím. A pak máme klimaalarmistům věřit...

Pan John je klimaalarmista nebo kdo uvádí ten růst chybně? Jinak klima alarmisti neexistují, to je výplod PR fosilní a ekonomické lobby. Existují pouze klima realisté a pak popírači.

Nevidim duvod se vedle toho nepokusit dostat pod kontrolu nase vyuzivani zdroju a emise. Ty dve strategie se nevylucuji.

Energetická bilance slunce a zemně je o několik řádu vyšší než to co tady dělá člověk. Z člověčího principu je to změna, kterou lidé rádi nemají, ale z hlediska přírodních pochodů na tom nemůžeme nic změnit. Halštatské období trvalo 800 let a za tuto dobu se naučili některé dovednosti, ale klima změnit nemohli. Mezitím bouchl Vesuv a bylo vymalováno. Etna je stále činná a silně ovlivňuje počasí. Lidé se museli pouze přizpůsobit. A tohle je základní princip přežití. Když prší, musíme si vzít deštník, nechceme.li moknout.

Největší sranda bude, až do ekolobbystických nápadů hodí vidle sama příroda. Třebas v podobě supervulkánu, spícího v Yellowstone. Pak asi přestanou jezdit i elektroauta.

Demagogie. Proč to vůbec píšete? myslíte si, že jste zajímavý? :-)

Největší průšvih je, když utrácíme obrovské sumy na to, abychom snížili 1 2 mikrogramy CO2, přitom bychom měli myslet na to jak investovat do technologii, které nám to pomohou přežít... Ale to tak údernicky nezní.

Ani vy nemáte pravdu. A všechny technologie, jako OZE a mnoho dalších přesně míří k tomu, abychom přežít mohli.