Vyšší důchody by měli pobírat ti co měli děti. Bezdětní mohli v klidu šetřit. A vidím to všude okolo sebe ...

V důchodech by se měl udělat pořádek což znamená spočítat důchody dle toho jak kdo platil. Pokud chce vláda některou skupinu důchodců dotovat měla by to brát z jiné položky a ne aby to platili ostatní důchodci což se nazývá vznešeným názvem solidarita. Je logické že kdo odejde do důchodu v 65 letech bude brát méně než když bude pracovat do 67 ale zatím to bývá i naopak.

Ono jde v podstatě asi o jedno. Cokoliv, co řídí stát a potažmo jeho ministerstva je řízeno špatně. Včetně důchodového systému. Ponecháme-li stranou skutečnou příčinu, podle mne to je řízení státu politickými stranami, jsou zde řešení jen dvě. Buď vyjmout celý systém ze státního rozpočtu a osamostatnit jej fakticky, nikoliv jen řečmi se současným zásadním snížením výdajů státu na jeho chod a nejen na jeho chod a nebo postupné zrušení celého důchodového systému. Je nutno si uvědomit, že po desetitisíce let až do roku 1889 žádný důchodový systém nikde neexistoval a lidé žili spokojeně i nespokojeně i bez něj. V tom roce, když kancléř Bismarck ten systém vymyslel a zavedl, byly jeho základní podmínky zcela jiné než dnes. V rodinách bylo 5-6 dětí a věk dožití činil 56 let. To se však zásadně změnilo. Dnes máme dětí v rodinách 1, 75 a věk dožití se blíží 80 letům. Za takových podmínek celý systém fungovat nemůže a nebude i kdyby se pan Jurečka rozkrájel. Je nutno si přiznat a lidem to otevř

oteveně říci.Teoreticky je možné vymyslet systém zcela jiný a nový s přihlédnutím k současným a budoucím podmínkám, to však vidím jako vysoce problematické Zejména je ovšem nutno opustit socialistické řízení státu a lidem nelhat. Otevřeně jim přiznat, že stát takový systém řídit neumí a ponechat věc na bedrech lidí samých, jak tomu bylo až do roku 1889.

Důchodový systém nefunguje. Naposledy byl v rovnováze v roce 1980 a dnes je počet dětí na jednu ženu už 40 let pod prostou obnovou populace. Jde o průběžný systém, kde děti platí příjem rodičům. A čím dál větší počet lidí se v něm prostě veze zadarmo. Brzy přijde doba, kdy jich bude většina a systém zkrachuje. Drobné parametrické změny ho nezachrání.

Počet vychovaných dětí se prostě musí stát hlavním parametrem ve výpočtu. Že někdo zaplatil něco na daních před 20 lety, nemá na dnešní příjem státu žádný vliv. Vše se už dávno vyplatilo tehdejším důchodcům. Pokud někdo nemá děti, tak přispěl na dnešní důchody čistou nulu.

Je nutno si přiznat a bez zastírání lidem říci, že celý systém reformovat nelze. Lze jeho konec však zásadně oddálit. Zejména skutečným a zásadním snížením výdajů státu na zcela zbytné věci. Konkrétně snížením počtu ministerstev ze současných 16 na sedm, zásadním snížením počtu jejich přímo řízených organizací (např. CERMAT), ukončením financování nejméně poloviny neziskových organizací, ukončením financování politických stran a hnutí a zavržením socialistických způsobů řízení státu. Zde mám na mysli zrušení státem vyplácených všelijakých dávek, přídavků, příspěvků, dotací a pobídek z d r a v ý m l i d e m . A ejhle! Rychle se na stole objeví stovky miliard Kč, které bude možno do současného důchodového systému přesunout.

Kde jsou ty miliardy

na důchody při prodeji státem vlastněného majetku ke kterému se hlavně dostat stát tehdejší Československé socialistické republiky znárodněním a kdy slepice snášející zlatá vejce pro všechen lid a nakonec vše rozprodal a o utržených miliardách v privatizaci vždy vyprávěl nadšeně Václav Klaus jak utržené miliardy budou použity na důchody? Proč politická jelita neustále mluví do věcí kterým nerozumí a mají se o tyto věci starat a postarat odborníci a závěry svých šetření mají uvádět a uvést v život politická elita. Lidem a národu to mají zcela jasně teprve vysvětlovat a vysvětlit politická elita zda jsou průchodné všechny tyto odborné závěry pro celou společnost a kde se dá ještě učinit v rozpočtu úpravy, aby lid a národ byl nejen spokojený, ale hlavně po zdravotní stránce v kondici i v pokročilém věku a NE v 67letech odcházet NE do důchodu, ale ihned do futrálu.....

Taky mě to trochu překvapilo jak profesor politologie je daleko od reality a jak se laicky pohybuje ve vysoké police, jak si myslí, že trapnou lží oblbne lidi a že mu to projde, čekal jsem od něj mnohem propracovanější a sofistikovanější přístup, ale asi profesora politologie může dělat i člověk velice neschopný, co pak asi musí z takové školy vycházet za materiál to budou nejspíš ti, co je tu a tam citují novináři a lid se nestačí divit co z nich leze.

Už dlouhá léta se říká, že kdo nic neumí, jde o tom učit. A kdo ani to učení nezvládá, jde učení řídit. (Připomínám, že Petr Fiala byl ministr školství.) Tudíž, nabízí se další dovětek: Kdo nezvládá školství, jde řídit celý stát.

dnes u moravce se paní hornochová chovala velice zdrženlivě, o mudrcích na ústavním soudu ale řekla to podstatné.

OSVČ pokud vůbec, tak platí směšné částky, krátí příjmy a ty peníze chybí.

Ano, přes těch třicet let jako OSVČ jsem vždy platil tu nejnižší možnou částku. A podle toho mi také byl vyměřen důchod, průměrný. Naprosto v pořádku, málo platíš - málo dostaneš. A jsem spokojen, zabezpečil jsem se finančně jinak. A stále podnikám.

Znovu píši: politici mají mít trestně-právní odpovědnost, pak mohou mít i vysoké platy. Zatím si jen cpou neustále do chřtánu, bez jakékoliv odpovědnosti, stát bobtná s přibývajícími a dobře placenými úředníky, novodobá šlechta se nám rozrůstá, hlídat ji bude armáda generálů a prostý lid to zase odskáče, novodobí komunisti!

mel bych jen par pripominek.jelikoz na duchodovy ucet posilame procento ze svych vydelku,predpokladam ze se castka se zvysujicimi prijmy tez zvysuje.pro navyseni poctu populace se nedela skoro nic.porad se jen bezduse tlacha o startovacich[socialnich ]bytech,o tom jak se mladym usnadni start do zivota.sporeni na duchod je jungle,v ktere se meni pravidla kazdou chvili a lide ji neduveruji.jak se ukazalo,tak vetsinu uspor,by stejne sezrala politiky nezvladnuta inflace.na sporeni na duchod musi mit v prvni rade lide prijmy.v CR vsak muzete pracovat a zaroven si chodit na socialku pro davky aby jste prezili.lide si pujcuji na zakladni potreby.mame spoustu exekuci a lidi zijicich pod a na hranici chudoby,i prez to ze pracuji.zeme ktera laka a lakala investory na lacinou pracovni silu[zaroven jednu z nejvice danove zatizenych v EU],nebude mit nikdy dostatecny financni polstar.