Paradoxní je, že soudě z diskuzí po různými kremloweby SPD, právě SPD volí komunisti, ba spíše stalinisti. Takže paradox je, že Pavla obviňují z toho, co jim jinak imponuje.

Nu, víme proč. Generál Pavel sice v mládí plkal hlouposti, ale jinak prostě komouš není. To dokázal mnohokrát.

Dokázal jen, že komunistou byl a pak včas změnil barvy. Babiš se živil prací.

Jen bych dodal že v Okamurově partaji je rovněž plno komunistů a ti mu kupodivu nevadí.

Nikdy bych nevolil ani jednoho. Jeden byl členem KSC kvůli osobnimu prospěchu a druhý dokonce z vlastniho přesvědčení.. Když je vidím, je mi nevolno.

V pořádku. Ja chápu lidí kteří mají z principu problém s bývalými komunisty. Ovšem jak j e napsáno v článku ,pak musí mít problém i premiérem a dalšími člen vlády. Jenže ono to tak není, u prezidenta to voličům vládních stran vadí ,u jejich ministrů ne. A jen tak na okraj nelze říct ,že tam byl někdo těch dvou z přesvědčení. Jestli to vyvozujete s toho životopisu. Tak to fakt nejde , tehdy když jste se chtěl někam dostat tak jste musel psát tyhle bláboly. Ostatně každý komunista musel písemně vyjádřit svůj kladný vztah k internacionální vojenské pomocí a k dočasnému pobytu sovětských vojsk.

Jedna odpudivá líheň kariérních a normalizačních komoušů, odřezky z roku 89-90. Leč lidé si je stále volí. Nejsme jako oni ! Ovšem skvělá, profesionální a vizionářská práce KSČ. Kdo by to v roce 1990 řekl, že v roce 2026 budeme mít ve dvou nejvyšších ústavních funkcích tyhle kádrové rezervy KSČ. Já tedy ne.

Je tu ale jeden zásadní problém. Pan Babiš vystoupil ze strany v roce 1989 po převratu. Ten druhý komunista to ukončil až DVA roky po převratu. Jeden možná jako donašeč ale druhý jako graduovaný rozvědčík, vychovaný GRU a s aktivními komunistickými rodiči, kteří udávali spoluobčany "legálně". . A to je HODNĚ velký rozdíl.

"Po dokončení studií na brněnské Vojenské akademii v roce 1991 (obor velitelsko-štábní, zpravodajský) nastoupil na generální štáb československé armády,[18] kde rok sloužil v rámci Zpravodajské správy Generálního štábu jako vedoucí starší důstojník odboru řízení vojenských úřadů v zahraničí "

a když byl Pávek takovej zlořád jak tvrdíš Aleši, jak vysvětlíš tuto informaci? :))

Oba byli a jsou kariéristi a úspěšní ve svých oborech (vojenství, podnikání) - to bych jim nevyčítal.

Ale problém nastává, pokud si jeden z nich hraje na morální ikonu ....

Pěkně vyjádřeno

Nevolil jsem ani jednoho. Za mě je hlavně katastrofa, co nám naše země (společnost) vygenerovala za politiky. A to z obou stran...

Naše země (společnost) nic nevygenerovala. Pravou příčinou té katastrofy je Ústava ČR v souvislosti s volebním zákonem. Tyto dvě základní právní normy vytvořili a schválili "bývalí" komunisté a podle toho to také vypadá.

Zase zavádějící a fakta omezující článek.

Babiš byl členem KSČ, ale na rozdíl od Pavla nebyl předsedou stranické buňky. To dělali už přesvědčení , zarytí komunisti a to Babiš nebyl.

Babiš také nikdy nepodepsal , že souhlasí s okupací Československa vojsky Varšavské smlouvy na rozdíl od Pavla, který se mimo jiné školil na rozvědčíka proti západu.

Babišův životopis se ani trochu neblíží tomu Pavlovu, který se chlubil svým přátelstvím k Sovětskému svazu a jeho zřízení.

Toto nechtějí pavlovci číst ani slyšet. Oni mají jasno!

Akorát z vás udělají proruského trolla.

Presne tak. Opravdu mne udivuje jak muze Macinka nadavat Pavlovi do soudruhu a pritom to pect s Babisem. Skoda, ze se kdysi nedostal do lustracniho zakona zakaz vykonavani jakekoli verejne funkce komunistum.

Soudruh prezidetčík byl výše postavený soudruh než soudruh Babiš

Tak o tom nemůže být žádný spor. Pavel byl kariérní komunista a nebýt převratu v 89 tak je jím dodnes.