Diskuse k článku: PETRÁČEK: Bylo to osvobození. Či to mělo být opačně? I po 74 letech panuje atmosféra kádrování května

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 3
  • Poslední: 20.5. 2019 7:11
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Zima 12.5.2019 2:52

No nevím jestli se dá nazvat kádrováním uvedení věcí na pravou míru po letech lží. Víc mi ale vadí ta teze, že si za komunismus můžeme sami a argumentuje se Rakouskem nebo Finskem. Jednoduchý pohled na mapu a předchozí historii by pana Petráčka vyvedl z omylu. Za prvé Finsko nebylo nezávislé na SSSR. Muselo se zavázat k mnoha ústupkům a omezením v zahraniční politice. Za to mu Stalin povolil kapitalismus a neutralitu. Stalinovi se také hodilo mít takového částečného vazala. Rakousko nepustil Stalin. V zabrání mu bránila přítomnost US Army na polovině území a ve Vídni. To pustil až Chruščov, aby nějak vyřešil situaci, protože udržování armády v Rakousku stálo peníze a nic to nepřinášelo. Opět muselo strpět mnoho omezení aby byla podepsána tzv. státní smlouva a povolena neutralita. Na druhé straně je případ Polska, kde komunisté žádné volby nevyhráli, existovala silná armáda na západě a londýnská vláda byla silně protisovětská. Nebylo to ale nic platné, dopadlo úplně stejně jako my.

F. Bernardone 12.5.2019 7:45

Podal jste podstatné historické skutečnosti a to srovnání s Polskem, kde komunisti žádné volby nevyhráli sedí jako facka! Dále už to s Polskem srovnávat nelze, protože Stalin ne jen na základě vojenských úspěchů, ale hlavně vyjednáváním se spojenci posunul hranice Polska na západ, vyhnal tak z území Německa německé obyvatele a zabral východní část Polska a polské obyvatelé vyhnal na to zabrané území, které patřilo Německu. A to je podstatný rozdíl v tom, když mnozí Češi srovnávají vyhnání némecky mluvícího obyvatelstva z Československa s vyhnáním obyvatel na základě nově vyznačených hranic.

J. Zima 12.5.2019 13:09

To máte pravdu, ale to příliš nesouvisí s tím kdo může za vládu komunistů u nás. Sled událostí byla nejprve Jalta, kde Stalin nemocného a naivního Roosevelta podvedl sliby o zachování demokracie v tzv. sovětské sféře vlivu. Roosevelt byl vůbec nešťastná osoba. Hrál si na humanistu a neměl rád Churchilla, kterého pokládal za imperialistu. Proto také nedbal jeho varování. Dál už to bylo nalinkované. V Polsku zafungovala brutální síla. U nás to Gottwald zahrál elegantněji, ale kdyby se to náhodou nepovedlo Rudá armáda v Polsku a Německu byla připravena. Stalin to i Gottwaldovi nabízel. Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko byly poražené státy, tam nebylo co řešit. Jen ta Jugoslávie se nepovedla. Tito Stalinovi řekl jen pojďte a uvidíte. Ani Němci Jugoslávii (zejména Srbsko) nikdy úplně neovládli. Hrála tam úlohu poloha, hornatý terén a národní mentalita. Stalin také si také nemohl z politických důvodů dovolit dlouhou válku mezi "bratrskými" zeměmi a měl taky dost starostí s válkou v Koreji.

Premium

Gott šel měsíc před smrtí do Archivu bezpečnostních složek. Měl čisté svědomí, říká Špátová

Dokumentarista Olga Malířová Špátová. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Ten titulek musím hned opravit, protože Olga Špátová s Karlem Gottem prožila vlastně roky dva. Už před deseti lety, k...

Premium

Audioknížka o životě Jeana-Paula Belmonda, vyprávěná Jiřím Krampolem. Zcela zdarma

Belmondo Mých tisíc životů | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Jiří Krampol daboval Belmonda ve 28 filmech a jeho hlas je tak s tímto hercem téměř neoddělitelně spojen. Stylově tedy...

Premium

Červenobílý život na hraně. Čína se zlobí, Tvrdík i celá Slavie trnou

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Žádná legrace to není. Aspoň pro slávisty určitě ne. Sám prezident republiky naznačil, že do slavného fotbalového klubu...