Diskuse k článku: PETRÁČEK: Kouknu a poznám. Sněmovna přijala definici antisemitismu, ale...

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 40
  • Poslední: 29.1.2019 10:51
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
B. Rameš 28.1.2019 14:41

Nuže, i já napíšu něco, jak se pěkně říká, kontroverzního. Jaký přesně je rozdíl mezi karikaturou znázorňující premiéra Izraele s raketou a jinou, znázorňující proroka Mohameda s bombou? Je to oboje OK, nebo oboje fuj, nebo jen jedno z toho? Kouknu a nepoznám...

R. Vašíček 28.1.2019 18:53

Mohamedovi s bombou zodpovedá skôr JHV s raketou. :-)

J. Škodák 29.1.2019 10:34

Srovnávat premiéra Izraele s Mohamedem nelze! Kdyby byl Netanjahu posledním prorokem judaismu jako Mohamed a hlavou judaismu jakou je Mohamed islámu, tak potom by to bylo srovnatelné!

J. Huml 28.1.2019 4:44

Viz Richard Bower in Pittsburgh, 11 mrtvych.

J. Huml 28.1.2019 4:04

Pane autore, jen bych rad pripomnel, ze zidovskou synagogu v USA vystrilel clovek bily jak snih, zadny muslim, urcite nebyl uvedomely verici nijake nabozenske obce, pouze nenavidel Zidy.

M. Jandáková 28.1.2019 1:58

Evropský skandál.

Otřesné vládní lhaní v rámci Evropy:

.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-neudelame-to-04n-/p_zahranici.aspx?c=A190125_233001_p_zahranici_wag

D. Chara 27.1.2019 22:52

Pan Petráček, a nejen on, evidentně i zákonodárci si plete pojmy semita, sionista a tedy i antisemita, antisionista. 1. Semitské národy a jazyky - je to banální, ale přesto se nikdo nemáhá otevřít encyklopedii, natožpak kontaktovat odborníky, tedy: Semité jsou národy hovořící semitskými jazyky. Židé, Arabové, jakož i starověcí Babyloňané, Asyřané, Féničané, tedy potomci těchto civilizací, kteří tam žijí dodnes. Prakticky oblast východní Afriky a Arabský poloostrov. 2. Nevím, proč se parlament rozhodl definicí antisemitismu chránit právě a jen semitské národy, ale proč ne i ostatní národy libovolným směrem na východ západ, jih či sever. Třeba Tibeťany. Nebo Rohingy. Nebo Romy... Nicméně neměli by zákonodárci ve snaze o humánní postoj ke světu a jeho obraně přeci jen odkazovat na základní dokumenty OSN, tedy i na základní listinu lidských práv, která je součástí našeho ústavního pořádku, a která říká hned v první větě, že všichni lidé jsou si rovni? Žiji stále v domnění , že štvát p

K. Jež 27.1.2019 23:41

Protože nejde o ochranu občana, ale o projev semitismu a onoho sionismu u nás. Máme totiž ústavu a listinu základních práv a svobod. Proto netřeba vyzdvihovat jednotlivé skupiny speciálně, že. Pokud ovšem k tomu není extra důvod. Takže lze očekávat, že bude parlament definovat ponižování postižených mentálně, tělesně ap. A obecně každou skupinu obyvatelstva. Jde prostě o fašizaci zatím téměř demokratické ČR.

C. Sangrail 28.1.2019 2:42

Ale prosím vás, už zase ta "fašizace". Co je to za stupidní módu? Za fašistu se dnes houfně prohlašují všichni, kdo se snaží proti opravdovému fašismu něco dělat. Jste pro zrovnoprávnění kohokoli? Fašista! Jste pro větší svobodu jednotlivce? Fašista! Jste solidární s trpícími, pronásledovanými, ponižovanými? Fašista jak vyšitý. Buďte tak laskav a nejprve se seznamte s definicí výrazů, které používáte.

K. Jež 28.1.2019 12:10

S definicí výrazů se seznamte vy. Fašismus je koncentrace moci v jedněch rukách, nebo jedné strany, skupiny lidí. Fašismus a komunismus jsou totéž. Je to diktatura. A naprosto zbytečná právně nezávazaná deklarace definice antisemitismu v demokratickém státě je nebezpečným projevem jedné skupiny (zřejmě místních semitů, sionistů) získat ve společnosti výhodu oproti skupinám parlamentem nedeklarovaným. Zatím jsme stále demokracií ve které jsou práva občanů zaručena ústavou a listinou základních práv a svobod. Proto netřeba židům extra deklarací. Jste schopen to pochopit ?

C. Sangrail 28.1.2019 2:45

S druhým bodem bych souhlasil, existují i jiné skupiny hodné zvláštní ochrany. Co se týká prvního bodu: proč zákonodárci považují za nutné chránit Židy a nikoli Asyřany a Féničany? No možná zřejmě proto, že ti Asyřané a Féničané takovou ochranu moc nepotřebují... Už několik tisíc let... Slovíčkaření nikomu nepomůže. Termín "antisemitismus" označuje nenávistný postoj k Židům, tečka. Taková je sémantika toho slova ze synchronního jazykového hlediska. Pitvat se v tom a poukazovat na to, že "Arab je Semita" a vyvozovat z toho, že "Arab tedy nikdy nemůže být antisemita", je nesmysl a nikomu nepomůže.

J. Škodák 29.1.2019 10:51

A v tom je právě ten zakopaný pes. Judaismus je postaven ideově na Starém zákoně, ale také islám má mnoho společného se SZ. Platí tedy SZ:„Oko za oko, zub za zub"a také to, že nenávist není hřích. V křesťanství je nenávist hřích a proto je nutné nenávist odsoudit! Nejvíce obětí v celé historii lidstva způsobila nenávist a to jak rasová, tak třídní! Potom ale také musí platit to, že odsoudíme nenávist vůči muslimům a křesťanům! Kdo odsoudí nenávistné projevy vůči křesťanům?

K. Jakubec 27.1.2019 17:05

Zamlčováná výročí v těchto dnech jako prolomení blokády v Stalingradu či osvobození Osvětimi je taky svým způsobem antisemitismus . V obou případech se totiž jednalo o budoucnost Židů . Nechci věřit , že důvodem zamlčování je nutnost použít v jedné větě za původce zla Němce a za osvoboditelé Sověty...

M. Konečný 27.1.2019 16:35

Ryba smrdí od hlavy. EU si potrpí na oslavy, srcebolné projevy a define antisemitismu, ale druhou rukou podporuje palestinské teroristy z pásma Gazy.

R. Liška 27.1.2019 15:36

Týká se antisemitismus i Zemana, když prohlásil "jsem žid"?

K. Jež 27.1.2019 15:02

Definice antisemitismu parlamentem je jen další krok Babišovy vlády k totalitě. Je to projev semitismu !!! Nic jiného.

P. Aron 27.1.2019 14:39

Šílený důsledek protibělošského rasismu v Anglii :

Boy, 9, found hanged 'was bullied for being white'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2283777/Boy-9-hanged-bullied-white.html?fbclid=IwAR1tq1n8-OItHD7tj5ol41MyOOBOLZp81JZCHxP9YuC744OAcnUonfxN2TE

R. Stary 27.1.2019 14:36

Mam takovy pocit, ze "antisemitismus" je druh rasismu. Proc Africane maji met jina prava jako Zide. Pred zakonem by meli byt si vsichni rovni bez ohledu na rasu nebo vyznani.

C. Sangrail 28.1.2019 2:48

Máte pravdu, že antisemitismus je druh rasismu. Není důvod používat uvozovky. Zbytek příspěvku je bohužel zmatený a netýká se tématu. Samozřejmě že by si měli být všichni rovni. A pokud některá skupina čelí většímu pronásledování, je - akutně a pro dobu, kdy toto pronásledování trvá - nutné ji chránit ve větší míře. To je přece jasné. Když jedno z vašich tří dětí budou ve škole šikanovat, taky to neodbudete s tím, že "se staráte o všechny tři děti stejně a žádné nemá mít privilegia". Nebo o co vám jde?

C. Sangrail 27.1.2019 13:58

Předpokládám, že to falšování zpráv se děje proto, že v současnosti kromě muslimského antisemitismu máme v Evropě i antimuslimské nálady, a vlády tyto nálady nechtějí živit. Asi jako ve středověku, když bylo nalezené mrtvé dítě a dobří křesťané šli vybít židovskou čtvrť... Dnes tedy jeden hloupý, agresivní muslim spáchá zločin a v Evropě se vzedme nenávist proti všem muslimům. Nesouhlasím s falšováním zpráv a s dvojím metrem, ale chápu snahu tyto nálady nerozdmýchávat.

C. Sangrail 27.1.2019 14:01

Jiná věc je antisemitismus nemuslimský, o kterém se pan Petráček vůbec nezmiňuje. Proč, když před několika měsíci v Bonnu na hostujícího profesora v jarmulce začal dorážet jakýsi floutek zřejmě blízkovýchodního původu a kolegyně zavolala policii, tato bílá, nemuslimská, evropská, gramotná policie zaútočila na toho židovského profesora? Pak se mu sice omluvila, ale policejní ředitelka mu zašeptala, ať nedělá problémy, jinak ho obviní z kladení odporu při zatýkání (které vůbec nemělo nastat)...

R. Vašíček 28.1.2019 18:58

Tých 100tisíc muslimov, ktorí v Pakistane demonštrovali proti oslobodzujúcemu rozsudku pre kresťanku vágne obvinenú, a žiadali pre ňu trest smrti, to bolo 100tisíc jednotlivých hlúpych, agresívnych muslimov?

C. Sangrail 27.1.2019 13:54

Věcná a podložená kritika státního režimu v Izraeli není antisemitismus. Naopak je dost problematické podrážet nohy jakémukoli kriticismu pomocí slovíčka "antisemitismus". Netanjahu je doma kritizován spoustou Izraelců, zleva i zprava. Jedněm je příliš měkký, jiným příliš tvrdý. Je to úplně v pořádku. Každý režim smí být kritizován.

C. Sangrail 27.1.2019 13:55

A propos, je kritika Roberta Mugabeho a jeho režimu v Zimbabwe "rasismus"? Jen proto, že Mugabe - kromě toho, že je diktátor - je také vůdcem země s černošským obyvatelstvem?

P. Aron 27.1.2019 13:46

Pane Petráčku souhlasím s vámi ostatně jako téměř vždy. Ono ta situace s antisemitismem na Západ od naší hranice je docela vážná. Tady starší shrnutí od Martina Konvičky :

Těžko však na osamocené jedince svést „protest“ minulý týden v Paříži, při kterém dav málem vyraboval synagogu, nebo (zakázané) pařížské protesty včera, v sobotu 20. 7. 2014, s ohnivými barikádami v ulicích. A už vůbec na ně nesvedeme berlínský pochod, skandující – 69 let od porážky nacistů – „"Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein"

https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Doc-Martin-Konvicka-Ph-D-104562/clanek/Tak-nam-zas-v-Evrope-mlatej-Zidy-pani-Mullerova-71970?fbclid=IwAR2mwcKrGE9hoyT5PM_Wk7O0QaUygkOVVAVdr8T9ICyZ1anVElkY3Q1OAng

C. Sangrail 27.1.2019 14:04

Konvička upozorňuje na vyrabování synagogy a zároveň venčí psy před mešitou, aby ukázal muslimům, že tu nejsou vítáni. To je zajímavý dvojí standard, ne? Pokud odsuzujem štvaní proti druhým, sami bychom se toho měli zdržet.

P. Aron 27.1.2019 14:47

Jasně. Vyrabování mešity je maličkost, skandovat Jude. Jude feiges Schwein, to je jen drobnost. Ovšem venčit psa před mešitou je projev nenávisti. Pokud jsou pro muslimy psi nečistá zvířata zatímco u nás jsou to domácí mazlíčci je tu zásadní rozpor. Ve svých zemích ať si stanovují svá pravidla. U nás ať respektují naše. A o tom byl Konvičkův protest. Nevím tedy kdo tu má dvojí standard.

P. Aron 27.1.2019 16:25

Pardon za přeřeknutí. Mělo být pochopitelně vyrabování synagogy.

C. Sangrail 28.1.2019 2:50

Muslimům psi nijak nevadí a ten Konvičkův "protest" byl směšný. Ovšem jeho happening na Staroměstském náměstí už ne. Tam už šlo o zdraví (nic netušících turistů, kteří pádili pryč hlava nehlava - že se nikomu nic nestalo, byla jen náhoda).

I. Štípek 27.1.2019 12:31

Hloupé kecy na webech taky pozná každý. Horší by bylo, kdybychom se báli diskutovat.

Najdete na Lidovky.cz