Diskuze
PETRÁČEK: Scházejí hodnoty? Čistič Černý konal, protože už se na to nemohl dívat
Děkujeme za pochopení.
Jako hodnotu mame nasimi oligarchy a jinymi zlodeji rozkradenou republiku.
Merkelová zasvinila Germánii a vokolí.
Jistý pan Černý „očistil” kulturní památku zasviněnou Germány... .-)
Kdo vyčistí Germánii a vokolí? .-) :-)
J. Miksik
Pan Cerny, dvojnasobny vrah, porusil pravidla, neva, hajil hodnoty, zena mu byla neverna.
Navod na zivot pro Petracka.
Pan Miksik zrejme nechape, ze ten clovek za svuj cin dostal trest, odpykal ho, a je tudiz stejne cisty jako kdokoliv jiny. Jen hyena dokaze pitvat minulost, a delat ukrok stranou v diskuzi, ktera se tyka cisteni mostu.
Ale no tak, žádné hodnoty nescházejí. A těmi nejvyššími hodnotami jsou pravidla, na kterých se společnost shodla. Hodnoty a pravidla nestojí proti sobě. Pravidla máme proto, abychom své hodnoty ubránili, protože hodnoty za to stojí. Vztah mezi hodnotou a pravidlem nemusí být v konkrétním případě naplněn - ale nikdy nesmí jít o systémové selhání, to by významem přesáhlo jevovou stránku věci. V našem případě, ano, mohlo dojít k systémovému selhání, a to proto, že nikdo v hierarchii "Úřadu" si netroufl nastavit vlastní krk tím, že by řekl: ti Památkáři nás šálí, musí to jít rychleji a levněji, vždyť to dá rozum!
J. Miksik
Tak porovnavat vycisteni cmaranice s invazi milionu najezdniku muze jen demagog.
Jde o miru, obcas porusit se da, ale ten system pravidel, i kdyz byva casto otravny, ma hlubsi smysl, to ovsem, jak vidno, ne vsichni chapou.
"Žádné tradiční hodnoty už nefungují"? Ony by fungovaly, jen nebýt těch nových pravidel. Pravidel vytvářených a vnucovaných většině lidí různými menšinami, jejichž "práva" jsou politicky vynášena nad obecná práva občanská, platící pro všecny občany. To je jeden z důvodů mizení tradičních lidských hodnot. Ať chceme či nechceme, tomuto zásadnímu sporu se nelze vyhnout. Svým způsobem toto řeší skutečná (nikoliv naše) demokracie, která od lidí vyžaduje přímé plnění jejich občanských povinností a obdařuje je všechny stejnými občanskými právy. Žádná skupina lidí z tohoto není vyjmuta a žádné její požadavky nesmí být povýšeny nad požadavky ostatních. Rozhodovat o všem musí j e n většina a jakákoliv menšina se musí , a to dobrovolně, vůli této většiny podřizovat. Jinak se nejedná o žádnou demokracii.
Zde má pan Petráček v zásadě pravdu. Jenže, co s tím?
"V Evropě už léta kvete spor mezi zastánci pravidel a zastánci hodnot"
On ten spor nekvete jen v Evropě, ale v celém světě, ve všech státech, v nichž vládnou politické ideologie. Ukazuje se totiž, že politické ideologie (jakékoliv) nejsou tím pravým ořechovým, co lidé vymysleli. Jde vlastně o spor mezi těmi hodnotami, které lidé v průběhu dějin vzali za své, a ideologiemi, které berou za své jen někteří lidé, obvykle tvořící menšiny občanů ve státech. Příčina tohoto sporu tkví zásadně v rozporu mezi těmi hodnotami a pravidly. Hodnoty totiž vytvářejí lidé obecně a pravidla jen politici příp. úředníci.Povětšinou se v poslední době ( cca 150 let) na tvorbě těch pravidel zásadně podílejí politické strany a jejich ideologie. Strany a ideologie, které jsou lidem vnucovány a jež většina lidí odmítá. Tady je zakopaný pes a tuto příčinu je nutno odstranit, aby tradiční hodnoty získaly nazpět svou důležitost. Nemohu si pomoci, ale opět je nut
Jste stejny jako Miksik, take nerespektujete fakt, ze si svuj trest odpykal. Treba to jednou potka i vas, anonyme, co se stydite dokonce za svoje vlastni jmeno - asi duvodne???
V. Kotas
Aby člověk občas konal v zájmu/ve prospěch hodnot, musel by použít rákosku, spíše bejčák.
To máte pravdu, ovšem je nutno říci na koho brát tu rákosku či bejčák. Podle mne to jsou politici a jejich politické strany. A rákosku či bejčák? U nás k tomu máme jinou, dokonce vícenásobnou tradici. Ta tradice se jmenuje d e f e n e s t r a c e .