Když chtěl Andrej Babiš vytěsnit lidovce a přitom obejít sociální demokraty, ČSSD i KDU-ČSL se vzepřely. Takže politické strany nakonec nebudou v dozorčí radě ČEZ zastoupeny v poměru 5 : 3 (5 za ANO, 3 za ČSSD), jak to chtěl prosadit Babiš, ale v původně dohodnutém poměru 3 : 3 : 2 (3 za ANO, 3 za ČSSD, 2 za lidovce).
ČTĚTE TAKÉ: |
Zkušební otázka: Kdo vyhrál? Vyhráli good boys, nebo bad boys? Správná odpověď je možná tato: Nevyhrálo ani dobro, ani zlo, ale upevnění systému, kterému se v Rakousku – kde funguje už dlouhé desítky let – říká proporční či prostě proporc. Vyhrálo pokračování poměrů, v nichž si velké politické strany parcelují stát a ve vzájemné dohodě z něj vyzobávají lukrativní laskominy jako ČEZ. Proč je ČEZ pořád většinově státní? No přece proto, aby ho mohly ovládat politické strany. Aby mohl ČEZ velet státu, a ne stát „Čezu“.
Jak to chodí s rolí státu v jím vlastněných podnicích právě vidíme na dění kolem národního podniku Budvar. Proč Budvar i 25 let po revoluci zůstává národní, státní? Inu proto, zní zásadní argument, že Budvar zápasí s Američany, přesněji s nadnárodním koncernem Anheuser Busch Inbev. A pokud s ním vede mezinárodní soudní spory o značku Budvar (či Budweiser), stát ho v nich přece zastoupí lépe a účinněji než nějaký soukromník.
To říkal stát, který ovšem neměl 1,5 miliardy korun na to, aby koupil konkurenční budějovický pivovar Samson, když byl k mání (za velmi nadsazenou cenu). Výsledek? Nyní je Samson v rukou Američanů (přesněji koncernu Anheuser Busch Inbev a jeho „Budu“) a už už se rodí nová značka Samson Budweiser. Ta autentickému Budvaru při sporech pěkně zatopí. A stát spláče nad výdělkem.
