Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Více než orbanizace Evropy hrozí zánik silné levice

Výsledek maďarských voleb přináší jasnou odpověď na sebevědomí Viktora Orbána. Na snímcích z ulic ji ilustrují nápisy „Viktory“, Viktorovo vítězství. Ale tady legrace končí a začínají otázky bez jasných odpovědí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 4. 2018 14:37

jinak skvelej Petrasek rika, ze ztrata - ubytek levice je "problem". Co se mu stalo - kazdy vi ze levice chce prinest muslimy do Evropy, coz je civilizacni katasrofa, atd and

0 0
možnosti

10. 4. 2018 12:20

Celý komentář je naprosto mylný.

0 0
možnosti

10. 4. 2018 11:47

Že Soros nechce rozvrátit řadu států? Proč se tedy cpe do zemí do kterých mu nic není a ovlivňuje jejich vývoj směrem k fšistickému socialismu? Probuďte se!

0 0
možnosti

10. 4. 2018 11:43

Jaký problém? Já myslel, že už je na čase aby levice šla do hajzlu...

0 0
možnosti

J. Kotala

10. 4. 2018 10:12

Levice nadržuje boháčům, právům na všechno a multikulti utopii. Sama se odrovnala.

0 0
možnosti

J. Nový

10. 4. 2018 9:50

"Asi jako kdyby původní Mexičané strašili Cortésem a jiní Čingischánem"

.

Nebo když jiní straší neustále Putinem, že pane autore?

0 0
možnosti

10. 4. 2018 9:36

A co je spontánní řád lidského světa v Evropě, víte ? Nevíte, jinak byste jím operoval...Dzp.

-------------------------------------------------------------------

NÁRODNÍ STÁTY.

Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky.

Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a

0 0
možnosti

10. 4. 2018 9:36

byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu.

Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století.

Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy.

0 0
možnosti

10. 4. 2018 9:28

Soros nehrozí rozvrátit státy a civilizace ? Tak pochopitelně ne formou invaze v čele vojsk. Ale existuje něco jako vnitřní rozvrat. A doufám pane Petráčku, že jste slyšel a víte něco o neomarxismu a kulturním marxismu. Největší nebezpečí pro demokracii je, když lidé zjišťují, že volbami nic nezmění a že rozhodují mocní a bohatí v pozadí, kteří rozhodují o tom, kdo bude předhozen lidu k volení.

K tomu kulturnímu marxismu zde :

https://www.youtube.com/watch?v=k1RasXw7iko&t=36s

0 0
možnosti

10. 4. 2018 9:38

A zejména o Bilderbergu... Dzp.

0 0
možnosti