Diskuze
PETRÁČEK: Více než orbanizace Evropy hrozí zánik silné levice
Děkujeme za pochopení.
jinak skvelej Petrasek rika, ze ztrata - ubytek levice je "problem". Co se mu stalo - kazdy vi ze levice chce prinest muslimy do Evropy, coz je civilizacni katasrofa, atd and
Že Soros nechce rozvrátit řadu států? Proč se tedy cpe do zemí do kterých mu nic není a ovlivňuje jejich vývoj směrem k fšistickému socialismu? Probuďte se!
Jaký problém? Já myslel, že už je na čase aby levice šla do hajzlu...
J. Kotala
Levice nadržuje boháčům, právům na všechno a multikulti utopii. Sama se odrovnala.
J. Nový
"Asi jako kdyby původní Mexičané strašili Cortésem a jiní Čingischánem"
.
Nebo když jiní straší neustále Putinem, že pane autore?
A co je spontánní řád lidského světa v Evropě, víte ? Nevíte, jinak byste jím operoval...Dzp.
-------------------------------------------------------------------
NÁRODNÍ STÁTY.
Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky.
Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a
byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu.
Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století.
Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy.
Soros nehrozí rozvrátit státy a civilizace ? Tak pochopitelně ne formou invaze v čele vojsk. Ale existuje něco jako vnitřní rozvrat. A doufám pane Petráčku, že jste slyšel a víte něco o neomarxismu a kulturním marxismu. Největší nebezpečí pro demokracii je, když lidé zjišťují, že volbami nic nezmění a že rozhodují mocní a bohatí v pozadí, kteří rozhodují o tom, kdo bude předhozen lidu k volení.
K tomu kulturnímu marxismu zde :