V nálezu je řečeno, že vláda nerespektovala předchozí verdikt Ústavního soudu a postupovala vědomě nezákonně. Legislativní postup, který byl již jednou označen za nezákonný, nesmí být použit znovu. Nehledě k tomu, zákon platil retroaktivně, schválený byl 7. 3. 2025 s tím, že platil od prvního ledna téhož roku, na to si však u Ústavního soudu nikdo nestěžoval a proto se tím soud nezabýval (nemohl). Důvodů pro zrušení bylo dostatek, též pro káravý tón soudců.
⚖️Rozhodnutí @usoud_official respektujeme.
📌Odhadujeme, že doplatek na platy soudců a příslušenství k nim bude v rozmezí 570 až 620 mil. Kč.
💶Tyto výdaje budou pokryty z kapitoly Všeobecná pokladní správa, tak jako v obdobných případech v minulosti.
📌Doplatek bude splatný den https://t.co/TDiIbGT7aw
Brněnský tribunál se také opřel do vlády za to, že neprojednala svůj záměr se soudci, což jí ukládaly předchozí verdikty. Tohle je jasná výtka směrem k Fialovu kabinetu, který si dialog představuje svérázně.
