Že by pokora budoucímu prezidentu Petru Pavlovi slušela je pravda. Možná tím by se článek mohl zabývat. Bez ohledu na to, kdo to říká. Václav Klaus dnes a za měsíc i Miloš Zeman jsou bývalí prezidenti.

Zvolením Pavla za prezidenta se pro mnoho lidí jejich život nezmění. Jsou to jen falešné naděje, že jeho příchodem bude ráj na zemi, avšak pravda je ta, že spíš brzy přijde velké zklamání. Spasitel opět nepřichází.

Raj na zemi neprinesie, ale Bohurovna arogancia jeho predchodcov zmizne. A sef vekslakov a kseftarov s funkciami Klaus by mal mat vacsiu uctu k priamo ludmi zvolenemu prezidentovi. Toto by on nikdy nedosiahol.

Miloš Zeman rezignoval? Že je "bývalý prezident"?

Dívenko, ani mně se PP ve svých aktivitách moc nezamlouvá, ale i nové koště se časem omete a vklouzne do vymetených kolejí. Podle mně je lepší než radikálně reformovat vše pomalu ulamovat hroty střetů až vznikne hladká plocha s minimem střetů. Nepoužívá se jen v politice, strojaři tgomu postupu říkají honování. vydržte a pište dál DOBRÉ ZPRÁVY.lapis

Bohužel se chytří lidé nehrnou do politiky. Takže těch pár v ní má někdy pocit, že je obklopeno nepříliš bystrými jedinci a podle toho se chovají a působí dojmem těch "bez pokory".

Je fakt, ze kdyz pan Klaus mluvi o pokore a skromnosti, tak to je jako voda a olej. Proste to k nemu nejde. Jesitnost a samolibost bych pochopil. Jinak si pana Klause vazim a v mnoha smerech s nim souhlasim, ale tady spise pobavil.

Když čtu nějaké Klausovy články ať je to o inflaci, EU, politice to je jedno, tak to je kolosální intelektualita, precizně vystavěné myšlenkové pochody, skvělá argumentace. Takže paní, jestli to říká Klaus, tak to bude pravda. Zkuste nad tím pomeditovat a možná se vám rozsvítí.

Ako sarkazmus dobré, ale realita je (bola) iná.

Aká? NGOismus (moc nevolených neziskovek), zelené šílenství, hloupost zavedení přímé volby prezidenta do parlamentního systému, příčiny inflace - mi to celkem sedí.

"jestli to říká Klaus, tak to bude pravda" . To mi připomíná Písmo svaté, o kterém se nediskutuje ... Pane, je 21. století, ne středověk. Kolosální intelektualita Klausova ne, spíš kolosální zaslepenost a rektoskopie. Ale vaše.

Pokud paní autorka píše o tom co profesně zná, t.j. o kultuře, dá se to číst, protože to zná a ví o tom své, pokud ale zabloudí do politiky, anebo obecně do morálky, a to dělá v poslední době dost často, tak jsou to je aktivisticko-progresivistické řeči od věci, někoho kdo si o sobě myslí víc než je zdrávo a uchováva v sobě tu krásnou pohádku o ideálu VH. Jen tak potvrzuje platnost starého pravidla, které však s gustem porušují mnozí: Ševče, drž se svého kopyta!

Toho se měl držet už i VH (a zůstat raději v pivovaru).

Výborně, Stanislave, ještě napište, co pro vás neudělal a udělat měl.

Pro mě? Já se o sebe postarat umím, ale pro stát. Dvě věci, které udělat neměl - neměl se stát prezidentem ČR a neměl udělit tu hroznou amnestii. Plus to Srbsko, samozřejmě.

Proc ta sama veta se v diskuzich objevuje tak casto, tak stejne stylizovana a tak dlouhodobe

Nemyslím si, že přímo ta samá věta (alespoň já jsem jí ještě jinde neviděl), ale tohle jsou ty největší výhrady a ty jsou známé a pojmenované. Tím to tedy asi bude. A že si z VH někteří lidé udělali domácího bůžka, o kterého se nikdo nesmí ani otřít, je problémem jich samotných.

Mne na VH vadilo vic ze byl "proti vsem zdem" (treba v Maticni ulici v Usti) a sam zil ve vile ve Stresovicich; nebo proti zdi v Izraeli (mnozstvi vrazednych utoku slo dolu). Taky jeho "jebackarstvi", neloajalitu sve prvni zene (i druhe), pitomost jeho amnestie, a j. jak o tom psal p. Gutman.

Přesně.. jakmile to Kikina vypustil z úst, tak jsem si řekla - ty máš co mluvit o pokoře.

jj, Uko Ješita I. a II.