Ti, kteří LGBT komunitu berou jako přirozenou součást života na naší planetě, ke svému přesvědčení průvody nepotřebují. Ty, jejichž středověké přesvědčení o abnormalitě a hrůznosti homosexuálních vztahů je nezlomné, průvody nepřesvědčí. Takže celý ten průvod je jen (dle mého názoru) takovým rozjařeným, barevným masopustem, ve kterém se jeho účastníci snaží co nejvíce zdůraznit svoji jinakost. A také poněkud zbytečným vlamováním se do otevřených dveří.

Tradičně skvělý komentář! 100% souhlas. Děkuji za to, že díky vám v médiích promlouvá rozum a cit...

Ono je dobré neplést si názory a argumenty. U názoru je celkem jedno, co řeknu, protože pokud prohlásím, že se mi líbí zvířata, tak tam není žádný argument. Ale pokud někdo řekne, že gay je slepou vývojovou větví, tak používá špatný argument, proti kterému se ohradím. Především je známo, že gay pár asi za sebou nenechá celý velkorod, jako např. Valdštejnové nebo Lichtenštejnové, či Habsburkové, a za druhé, gay se vždy narodí mamince a tatínkovi. Čili Pollert to neschytal za názor, ale za špatnou argumentaci. A za špatné argumenty jsme to schytávali od profesorů už na střední škole.

Bůh a pan Pollert vědí, jak to pan doktor myslel. Jisté je, že nepsal, že gay je slepá vývojová větev. Jisté naopak není, zda argumentoval.

Mácha má štěstí, že je kamennej ... geniální verš v geniálním textu paní Osvaldové.