- 4. srpna 2022 20:22
Premium
NázorPoslední slovo Petrušky Šustrové: Veřejný ochránce práv
Celý článek jen pro členy
Chcete číst prémiové texty bez omezení?
Je to pár týdnů, co veřejný ochránce práv odebral své zástupkyni veškerou agendu, přičemž důvodem, o kterém jsme se dozvěděli, mělo být – kromě jejích údajných manažerských selhání –, že se neshodují v názorech.
Nepochybně je chyba v zákonu, který nestanoví, jak jsou rozděleny pravomoci ombudsmana a jeho zástupce, ačkoli jsou oba voleni parlamentem, a ombudsman si tedy svého zástupce nevybírá podle vlastního gusta. Měl by tedy parlament volit dva lidi, kteří se názorově shodují? To je dost absurdní: ombudsman a jeho zástupce by měli vykonávat veřejnou funkci a je jistě lhostejné, zda má jeden rád holky a druhý vdolky.
Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium
Měsíční
89 Kč
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit
Roční
890 Kč
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému
Dvouleté
1 690 Kč
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému
Připojte se ještě dnes a získejte:
- Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
- Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
- Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Právě nejčtenější Premium články:
Střední školy
Nepřehlédněte
- Elektrokola lákají i na rychlost, lidé ale jízdu nezvládají a nehod přibývá
- Nenávist vůči Ukrajincům, segregace Romů. Amnesty International kritizuje Česko
- Jiří Horák obnovil ČSSD a dovedl ji do parlamentu. Se Zemanem si nerozuměl
- Místo do šrotu do opravny. Směrnice EU prodlouží záruku a zakážou „kazítka“
- Ignorovat, nebo demaskovat? Německá média řeší, jak informovat o AfD
- Když tenisem žije náměstí i Magická krabice, kde modrý kurt děsil Nadala
- Šibal z Prahy podmázl průvodčího, s Lorenovou v negližé předběhl konkurenci
- Přísné a drahé. Na přílišnou regulaci už upozorňují i špičky české železnice
© 2024 MAFRA, a.s. 
Přepnout na verzi pro počítač
