Bože Bože, to je zase žvást ! Mám-li dluhy, musím si dál půjčit, abych si koupil bagr, kterým vykopu jámu 4x rychleji než 4 dělníci bez bagru ? A ta obhajoba EET je k popukání. - nikdo nebyl schopen spočítat, jestli EET krom likvidace nejdrobnějšího podnikání vůbec něco krom dobrého kšeftu spřáteleným firmám přinesla. Kdy už tu připravovanou reformu konečně začne komentovat někdo, kdo tomu rozumí?

Autor je mentálně lidovec - socialista. Teď agituje u Babiše...

Polistopadové vládní balíčky mají velmi neslavnou tradici, kterou započala první ódeesácká vláda Klause. Všechny ódeesácké vlády (Klause, Topolánka a Nečase) musely předčasně ukončit svoji zhoubnou činnost. A nyní s drzostí sobě vlastní v této neslavné tradici pokračuje vláda Fialy, které se podařilo vybudovat dosud nevídaný škůdcovský potenciál. Existence balíčků v ódeesácké provenienci je též vyjádřením míry demokratičnosti polistopadového systému, který je neustále oslabován protidemokratickými snahami prosazovatelů oněch vládních balíčků.

Spíše naopak, levice vždy pravidelně po vyhraných volbách kouká co nejdříve a nejdůkladněji vyčistit všechna konta od "ladem ležících" financí předchozích hospodářů. Je to její obsese, praktikovaná od února 48.

Mezi zlými asociálními našeptavači vládě Fialy dominují byrokraticko-eurohujerští technokrati z bankovních kruhů, právě tito bankovní poradci mají u Fialy rozhodující slovo a právě tito bankovní poradci mi připomínají mimozemšťany, kteří se dokonale obeznámili s našimi makroekonomickými čísly, ale živého člověka ještě neviděli.

"Jde o operaci účetních, nikoliv národohospodářů"????

Mám za to, že toto je třeba upřesnit. Jde o operaci politicky zasažených účetních, plnících zakázky politických stran a hnutí STAN a jejich politiků. Je to ovšem velice špatná operace, jako ostatně vše co z politických stran vychází. Tedy rozhodně u nás ano. V podstatě jde o to, pochopit co ve skutečnosti znamená pojem "šetření". Šetření znamená vždy a všude, ve všech oblastech rozumné snižování nákladů na výdajové straně, rozhodně ne přednostní zvyšování příjmů. A tady je to, co naše vláda dělá úplně opačně.Těmi výdaji, které je třeba snížit jsou především všechny socanské "výdobytky" typu všelijakých dávek, přídavků, příspěvků, dotací a pobídek , které stát vynakládá jako úlitby občanům v rámci volné soutěže politických stran. Je třeba významně sní žit počet ministerstev a mnoha jejich přímo řízených organizací po vzoru velice efektivně hospodařícího státu a to Švýcarska, zrušit financování politických neziskových organizací a exi

existence a činnosti politických stran a hnutí obecně. Je třeba si uvědomit, že jen tímto způsobem je možno šetřit okamžitě stovky miliard korun, které jsou jinak vynakládány na socanské cíle, sloužící jen k výchově lidí v lenochy a nesvéprávné jedince, závislé zcela na státu, který jim vládne.

V prvním rychlém pohledu jsem to četl, že

Před šetřením má mít přednost aktivista.

Což by mně v současném evropském "trendu" dávalo větší smysl.

Pan ministr Stanjura řeší situaci jak je zvyklý, ať to občan zaplatí.

Pan ministr Stanjura nic neřeší, on jen vytváří s premiérem Fialou zdání, že něco řeší. Celá vláda je klasickou ukázkou toho, jak vláda vypadat nemá. Dělá jen to, aby se udržela u moci a za tím účelem ožebračuje lidi ve státě. Pomáhá financovat zbytečné neziskové organizace, podporuje rozhazovačnou, socanskou politiku politických stran a hnutí STAN a obecně ožebračuje občany státu, tedy jejich naprostou většinu kromě ministrů, poislanců, senátorů a všech lidí v mocenských orgánech našeho socanského státu.

Další "odborník", který chce vrátit superhrubou daň, ale nechce vrátit nic z toho ostatního, co její zavedení doprovázelo, další ekonomický jidáš a farizej!!!