Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

KOVÁŘOVÁ: Zneužití obstrukcí, námitek či omluv? Prevít nikdy nebude advokátem

V minulých dnech přinesla užaslá média neuvěřitelnou informaci. Zpráva hovořila o promlčení trestního stíhání dvojice advokátů – manželů Hnilicových, v roce 2012 odsouzených za řadu drobných roztomilostí, jichž se jako majitelé činžáku dopouštěli na svých nájemnících.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

26. 11. 2017 14:33

Slušný člověk, ať je to lékař, právník, učitel, úředník a vůbec všichni pracující ,nepotřebuje žádné kodexy. Mně osobně by to uráželo kdybych něco podobného měla podepisovat.

0 0
možnosti
IK

I. Kaňáková

25. 11. 2017 23:19

Výborně popsán skutečný stav věcí. Čtu články JUDr. Kovářové moc ráda.

0 0
možnosti

25. 11. 2017 16:16

Když hlavně chybí možnost soudy popohnat k činnosti!Žádný soudce ještě pachatele nenechal k soudnímu jednání dopravit eskortou.A když se omluví z jednání,tak okamžitě nařídit nové třeba hned druhý den.

0 0
možnosti
JC

24. 11. 2017 16:12

Rodina? Kde jsou dvě mámy nebo dva tátové? To přece není rodina, i kdyby jste to stokrát uzákonili.

0 0
možnosti
MJ

M. Jech

24. 11. 2017 22:45

Myslím, ze dvě slušné mámy, či dva slušní tátové dokážou vychovat dítě lépe, než sebelepší ústav.

0 0
možnosti
BR

24. 11. 2017 14:51

Inu, advokát je člověk a je logický předpoklad, že mezi advokáty bude stejné procento morálně pochybných existencí, jako v jiných profesích (možná dík profesionální deformaci i o něco větší). Špatný je systém, který umožňuje lumpům skrze zneužití právních prostředků unikat trestu. Má to nesmírně devastující účinek na důvěru lidí ve vlastní stát - tedy u mě určitě a řekl bych, že nás bude více. Co s tím, to si musí advokáti, soudci a další strážci práva vyřešit mezi sebou, včetně zhovadilého systému zákonů a norem, které si protiřečí a dají se ohýbat podle potřeby.

0 0
možnosti
KK

24. 11. 2017 12:09

Paní Kovářová je čí dál lepší. Zraje jako víno. Více takových.

0 0
možnosti
RM

R. Markvart

24. 11. 2017 10:36

I prevít může být a bude advokátem. Může jím být, protože profesní samočistící mechanismy prostě nefungují, o čemž mimochodem píšete i ve svém článku. A přitom by stačilo jedno opatření: advokátní komoru pojmout jako prestižní profesní organizaci, nikoliv jako povinnou podmínku k tomu, aby právník mohl zastupovat klienta před soudem. Přitom to není tak nereálné, protože podle jiných předpisů může před soudem zastupovat kdokoliv kohokoliv na základě plné moci. Takže de facto stačí pouze odblokovat monopol Advokátní komory ve věci nákladů právního zastoupení, tedy monopol na používání advokátního tarifu. A pak ať si vybere i klient, jestli chce být zastupován členem Advokátní komory u něhož je i garance nějaké morálky, nebo si zvolí kohokoliv jiného s právnickým vzděláním, a to bez ohledu na jeho praktiky a pověst.

0 0
možnosti
ZL

Z. Lapil

24. 11. 2017 9:25

Dobře napsáno. Advokáti jsou taky lidi a jako takoví jsou různí.

V KAŽDÉ profesi musí člověk průběžně hlídat svoji hranici. Mnozí Němci za 2. sv.v. ji přehlíželi v domnění, že přece plní rozkazy, a jak to dopadlo, víme všichni. Jistě existuje dost a dost dalších příkladů, jak někdo odpovědnost za svůj díleček světa předal šéfovi/bohu/zákazníkovi a byl z toho průšvih, i kdyby - upraveno Renčínem - "jen několik věřitelů se zachvělo, jak z rána květiny".

0 0
možnosti
MN

M. Novák 072

24. 11. 2017 8:06

Prevít nikdy nebude advokátem

?

-----------------------------------------------------------------

Vyjmenovat všechny advokáty kteří jsou prevíti je snad nemožné ale na špici se drží Sokol a Lžíčař.

0 0
možnosti
TM

24. 11. 2017 11:04

Úspěšní leží neúspěšnému v žaludku.

0 0
možnosti