Wolfovo prohlášení vyznívá jako reakce na informaci ohledně jeho podnikatelských problémů, kterou zveřejnila Mladá fronta Dnes minulý týden po Wolfově dezerci. Informace do redakce dorazila odněkud z prostředí ČSSD. V pozadí nelze přehlédnout náznak, Že Wolf mohl být vydírán z vládních řad.
Wolf ovšem svůj odchod z klubu ČSSD zdůvodnil anonymními výhružkami, kterými byl v poslední době zasypáván kvůli vstřícnějšímu postoji k americkému radaru, než jaký se v ČSSD nosí.
Další komentáře Bohumila Doležala najdete na jeho webové stránce
www.bohumildolezal.cz.
To, co se děje kolem poslance Wolfa, lze sledovat dvojí optikou. První je optika vydírání: v koalici (či přímo v ODS) se domákli, že Wolf má problém, zatlačili na něho a přiměli ho ke vstřícnosti. Wolf, aby odvedl pozornost, pak obvinil Paroubka, že na něj tu záležitost vytáhl už při prezidentské volbě. Dokázat nepůjde ani jedno, ani druhé. Jisté je jen, že poslanec Wolf zřejmě jakýsi podnikatelský problém má.
Druhá optika je optika práskání. Aby se problém dostal na světlo boží, musí ho někdo prásknout. Poslanec Wolf přeběhl, podle vlastních slov kvůli výhružkám, které dostával ohledně své vstřícnosti k americkému radaru. Pak jej kdosi z okruhu Lidového domu práskl Mladé frontě Dnes, že má podnikatelský problém a je ze strany koalice a ODS vydíratelný.
Načež poslanec Wolf práskl svého bývalého předsedu Paroubka, že o problému věděl a vydíral ho jím údajně už v době prezidentské volby. V této optice jeví se poslanec Wolf příznivěji a ČSSD hůř než v té první.
Jakou optikou se čtenář bude na věc dívat, závisí na jeho letoře, politické orientaci, důvěře v lidi atp. Navíc oba pohledy jsou slučitelné, a každý zvlášť i oba dohromady dávají jeden výsledný dojem: česká politika je pěkný hnojník. Vypadá to, že tento výsledný dojem je to jediná věc, na níž jsou koalice i opozice schopny loajálně a horlivě spolupracovat.
