Diskuse k článku: PETRÁČEK: Prý odplata. Mezinárodní terorismus? Ale kdež, islamismus

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 23
  • Poslední: 25.4. 2019 15:10
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
A. Alda 25.4.2019 15:10

Jaký islamismus?

Islám!

M. Mikulec 25.4.2019 12:37

Novináři a politici už by měli přestat hrát hloupe hry a nenazývat islám “islamismem”.

P. Majer 25.4.2019 11:04

Doporucuji tento web...pouze fakta...:-(

https://www.thereligionofpeace.com/

J. Šrámek 25.4.2019 9:33

Dovolím si i perličku.V jednom příspěvku jsem si dovolil napsat jméno šéfa Hizballáhu.Cenzor mi za to zablokoval na den účet s poznámkou,že ještě jednou a bude to navždy.Ten chlap se jmenuje Nasr----áh.Česky to zní jaksi nespisovně.

P. Skřivan 24.4.2019 15:20

Pan Petráček nechápe, že terorismus nějaké skupiny obvykle plyne jen z toho, že je daná skupina za a) nespokojená se svou existencí, za b) dostatečně primitivní na to, aby na tyhle nápady slyšela. Ještě relativně nedávno to byly ultralevicové skupiny, dnes jsou to islamisti, zítra to může být někdo jiný.

Pak je ale třeba druhá komponenta: někdo další, který dotyčné motivuje a poskytuje jim prostředky a návody k tomu, aby ten terorismus mohli efektivně provozovat. Ten někdo obvykle nemá nic společného s žádnou ideologiíí, fakticky ho ta ideologie ani nezajímá. Zajímají ho jen praktické důsledky toho teroru.

Takže pane Petráčku: vzpomínáte kolikrát zde za socialismu byl třeba Jásir Arafat ? Ptal jste se někdy proč ?

P. Neubauer 24.4.2019 12:29

Atentáty na Srí Lance byly vyvrcholením provokací muslimů, která zde probíhá již několik let, jak upozorňují naši občané, co zde již trvale žijí. A nejde jen o Srí Lanku ale i o Barmu a Indii. Všude kde je muslimská menšina dochází z její strany na stálé provokace a útoky.

P. Skřivan 24.4.2019 15:21

Ano, obvykle bez toho, aby o těch útocích zbytek dané komunity věděl. Zamyslel jste se nad tím ?

P. Pruner 24.4.2019 10:52

Jen více takových článků. Dokud nebude problém s útoky fanatických islamistů proti křesťanům pojmenován, tak nebude snaha toto řešit. Není náhodou, že nezávisle na sobě pan Obama a paní Clintonová hovořili o muslimských obětech na N.Zélandu, ale na Srí Lance šlo podle nich o útoky na "uctívače velikonoc", aby se vyhnuli pojmu útoků na křesťany. Dobře vědí, že bez ohledu zda jsme věřící, prostě patříme ke křesťanské civilizaci a účelem je její tichá islamizace v Evropě a USA a likvidace křesťanů ve státech s větším podílem muslimů. Je neoddiskutovatelných faktem, že třeba v Iráku ubylo statisíce křesťanů od dob Saddáma bez protestů Západu, pod dohledem jeho armád a za nezájmu papeže. Když nejde o fyzickou likvidaci, vyhnání, přestoupení k islámu apod, tak se alespoň ničí staleté křesťanské památky v islámských zemích. Mezi ně můžeme zahrnout i Francii, kde jsou vandaly napadeny průměrně dva kostely denně za nezájmu policie, která jinak umí dobře tlouct žluté vesty.

J. Šrámek 24.4.2019 10:39

Pro všechny muslimy je nejlepší ochranou návrat zpět do svých zemí!To není islamofobie.Dokud budou vyznávat teorie hodné patnáctého století,vždy budou nebezpečím.Vždyť i vzdělání v evropských školách považují za útok na islám!Co potom s takovými lidmi u nás?Nebo oni mají právo odpalovat bomby na protest proti dívčímu oblečení a my máme jejich zločiny akceptovat a už vůbec ne odplatit stejnou mincí?

J. Blatný 24.4.2019 10:37

Velmi dobře napsaný článek, je to přesně tak. Skoro není co co dodat. Islám je velmi rozpínavá ideologie, stačí vzpomenout dvě velké muslimské expanze, arabskou a osmanskou, které po sobě ovládly celou severní Afriku i Blízký východ a nejprve přes Pyrenejský poloostrov a posléze přes Balkán se tlačily do Evropy. Boje byly velmi brutální a zejména Osmané prosluli velkou krutostí. V té době byl evropský kolonialismus, na který se leccos v tomto směru svádí, v plenkách, a země jako Spojené státy a Izrael, jejichž politikou se někdy islámský radikalismus vysvětluje, v té době dokonce ani neexistovaly. V zájmu objektivity ale nutno dodat, že křesťanské mocnosti si ve Střední a Jižní Americe vedly rovněž velmi bezohledně a nemilosrdně vymýtily místní původní kultury a náboženství, podobně jako muslimové, kteří tak nekompromisně činili všude tam, kam dorazili. Taková je bohužel lidská historie, na hony vzdálená infantilním až stupidním představám naivních multikulturních pseudohumanistů.

J. Šrámek 24.4.2019 10:44

Jenže ta křesťanská civilizace se poučila z minulosti.Těžko dnes uspějete s heslem ,,bijte němce,papežence"!Oni ovšem taková hesla dodnes považují za svou svatou povinnost.Bylo by dobré zjistit,kde Alláh bere těch slíbených sedmdesát panen pro každého bojovníka a tuny Viagry pro něj,aby to zvládl.

M. Mikulec 24.4.2019 9:53

To je zajímavé, ze se dzihadisti nepomstili na Novém Zélandu. Naopak si vyhlédli měkký cíl, snadné překvapeni, co nejvíc mrtvých.

J. Šrámek 24.4.2019 10:46

Už víte,proč na protest střílejí do vzduchu,odpalují bomby v kostelech a tržištích,ale když jede třeba izraelský tank,tak jsou zalezlí pod zemí?

M. Mikulec 24.4.2019 12:41

Protože zmekcilé západní cíle nekladou odpor.

J. Nový 24.4.2019 8:26

Jen více Petráčků v médiích. Ale to je asi nesplnitelné přání.

J. Nový 24.4.2019 8:22

"kdežto na Šrí Lance se muselo pátrat, ale přesto trvalo skoro dva dny, než média užila výraz „radikálové“. Zřejmě proto, aby se vyhnula tabuizovaným slovům islám, islamismus, muslim.

.

Přesně tak. Jak jsem dnes vyčetl na jiném serveru, vymysleli novináři další název, aby se vyhnuli pojmenování muslim a islám. Četl jsem to snad poprvé, ale třeba se to rozšíří. To spojení zní: "radikální klerik" :))))

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/sri-lanka-teroristicky-utok-krestanstvi-klerik-islamsky-stat-obeti.A190423_204013_zahranicni_rko

P. Harabaska 24.4.2019 9:14

Použití slova klerik v této souvislosti je naprostá blbost a ukazuje na tupost dotyčného novináře (což mě nepřekvapuje). Slovníky cizích slov (cituji jen ze dvou) říkají shodně, že: klerik = "studující katolické bohoslovecké fakulty, bohoslovec; římskokatolický duchovní". Od dob socialismu se v hlavách novinářů nic nezměnilo. Tenkrát psali, že "do polí vyrazila hejna kombajnů". Zeman má pravdu!

P. Neubauer 24.4.2019 12:33

media lhala a kroutila se jak červ 2 dny. Velký hnus. Co musí mít v palicích redaktoři, když se sníží k takové propagandě. Pak jsou překvapeni, že jim věří už jen pacienti uzavřených oddělení

J. Panáček 24.4.2019 7:15

"čím víc se západní politici, intelektuálové i média zdráhají hovořit o problému islámu, muslimů a jejich vzorců chování tolerujících různé společenské zlořády (od postavení žen až po terorismus), tím víc poroste odpor „mlčící většiny“- zkuste pane Petráčku napsat něco sám tedy o současném Tripolisu, o naší podpoře vlády Fáize Sarrádže, který se přiznal, že IS bojují na jeho straně a vše navíc podporuje OSN. To by hodně lidí po těchto masakrech zajímalo - nemyslíte?

J. Miksik 24.4.2019 6:12

Nabozensti fanatici se vzájemně vrazdi, co z toho plyne pro cloveka?

J. Nový 24.4.2019 8:23

No že se musíme semknout a nepropadat strachu a nenávisti. A hlavně to s ničím nespojovat. Západní politici to tak říkají a oni jistě vědí, co je pro nás správné. A komu se to nelíbí, tak je nácek, rasista, xenofob, či rusofil.

P. Neubauer 24.4.2019 12:24

Velký omyl, nejde o náboženství.

V. Kotas 24.4.2019 5:52

Kdybychom měli muslimům oplácet, tak je potřeba nejdříve spočítat oběti za posledních 30let, stačilo by pro začátek v euroatlantickém regionu. Oplácením by byl zákaz mešit v Evropě, vrácení všech nelegálních přistěhovalců do země původu. Uprchlíků v pravém smyslu slova je minimum.