Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Se Škodovkou se Havel nespletl

Exprezident Václav Havel se tentokrát nemýlil. Jeho přirovnání fabriky vyrábějící nadbytečné produkty ke koncentráku, který přece dává práci dozorcům, je necitlivé, pro rozbřesknutí v některých hlavách ale možná užitečné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hexaedr

11. 8. 2009 13:15
Nechci tupouny jako Jakl

Já zase nechci aby o přírodě, a osudu fauny a flóry rozhodovali pošahaní konzumenti jako jste vy. Celá ta slavná ruka trhu, vyřeší opět maximálně jen věci ekonomické nikoliv jiné. Razíte teorii já mám prachy tak já můžu všechno. Co to je za nesmysle že kapitalismus nevyprodukuje ani jednu jízdu kamionem navíc?? Kolik kamionů tu převáží bedny sem tam jak u blbejch a ani neví co vezou?? Jo to je dnes logistika, přepřava by znělo moc obyčejně. nechápu proč zahrádkáři hází jablka do hnoje protože se vykupují za 20 haléřu kilo, ale v obchodech jsou běžně jablka z brazílie, chile, španělska atd. To mi chcete tvrdit že je levnější a přirozeně tržní dovézt jablko z brazílie než například od strakonic?? Není jenže existují různé lobby a kartely a podobně kteří si to tak prostě dohodnou a protože není žadnej ten sociální inženýr kterej by jim řek že když budem produkovat svoje vlastní jablka nebudeme muset živit bandu přepravců a budovat pro ně další a další dálnice které se mimochodem platí i z mých daní přestože je nechci. Tak kde je nějaká nabídka a poptávka?? Můžou si snad zemědělci určit cenu, když se najde nadnárodní kartel kterej začne tahat levné maso z polska a ničit naší produkci?? To fakt máte tak zastřený mozek že vám tohle nedochází?? Ruka kapitalistického trhu momentálně vymýšlí jak prodat letiště... to je fakt chytrý... jasně nabídka poptávka, takže kdo dá víc?? Á poprvé potřetí a prodáno pánovi z alkájdy.... peníze nejsou všechno a jsou věci které penězi nejdou vyčíslit což kapitalisti nikdy nepochopí !!!

0 0
možnosti

Eso Rimmer

21. 5. 2009 23:58
To je teda článek...

Působí na mě dojmem Havel je kretén a aby to mělo nějakou myšlenku, tak  jako bonus něco z http://www.libinst.cz...

Né, že bych nesouhlasil s obsahem, ale pan Jakl imho nemá úroveň na psaní článků...

0 0
možnosti

oco

21. 5. 2009 20:23
jde o mnohem víc

lidé práce je důležitá,ale důležitější je také váš osobní rozvoj,rozkvět vašeho nitra,aby na tomto světě mělo smysl žít.Copak se v tomto marasu dá žít,né,jen s určitou dávkou cynismu,neustálého paběrkování,nenávisti,protože nám jaksi něco schází.Řada lidí ani neví co jim schází,tak ani neví proč nadávají,a tím vytvářejí společnost nestability,úpadku....chápete?

0 0
možnosti

ali

21. 5. 2009 20:21
Nadpis...

...sam ho diskvalifikuje. Je to chudak, ktery umi jen nadavat a nic neresit. Clovek, ktery nechce premyslet, jen papouskovat sefa, je fanaticky blb.

0 0
možnosti

Bičík

21. 5. 2009 18:58
Pane Jakle, zamyslete se

Pane Jakle, Váš výčet funkcí v retězci zakončeném užitečným produktem je snadno pochopitelný.a na první pohled správný. Užitečná je i Vaše zmínka o konzumním charakteru požívání uheráku nebo - konec konců - poslechu České filharmonie. Přesto s takovou kategorizací nejsme příliš spokojeni, protože konzumaci vepřového na jedné straně a konzumaci smyčcového tria, či pornografie na straně druhé, lze jen obtížně srovnávat (jazykové prostředky k tomu ovšem máme). K tomu lze dodat, že kromě konzumace duchovna a hmotných statků lze požitky ještě třídit, jak to činil nebožtík Willi Brandt -  aby nebyl každý "hmotný konzum" a priory deklasován vydělil z konzumní společnosti další skupinu, kterou nazval Wegwerfgesellschaft, tedy ty, kteří zahazují (odhazuji) zbytečně hmotné statky. Jsou to (říkám já) ti, kteří dvakrát ročně mění mobily, 3 krát ročně mění obroučky brýlí, 4tyřikrát ročně ošacení, po dvou letech auta atd.

  To byl úvod k tomu, abych Vám řekl, že naposledy uvedené typy konzumacace - a Vy nemůžete popřít, že je pokládáte více méně za  přirozené - nejsou vůbec tak žádoucí (tak "legitimní"), jak se na první pohled zdají. Zamyslete se, prosím nad tím, proč taková poptávka, vyvolaná právě onou odhazovací mánií, vzniká Moje odpověd zní - tato, tento typ, dnes se šílenou akcelerací probíhající  civilizační vývoj je nejen hloupý, ale mohl by být, kdyby brzo neustal, nebezpečně zhoubný s ohledem na matičku zeměkouli. Proč se to děje? Protože malá skupina supermajetných chce dále a dále a dále bohatnout. Oni mají prostředky, jak tento odhazovačně-konzumní postoj lidstvu vnutit. Záchranou může dnes být opět jen to Vámi opovrhované sociální inženyrství

A propos konzum. Někdy si vzpomenu, jak jste během podzimních voleb na ČT2 prohlásil, že na dokončení ratifikace LS budete reagovat hladovkou, takže žádné obavy z preventivní, nadměrné konzumace.    

0 0
možnosti

Válečný štváč

21. 5. 2009 21:13
Re: Pane Jakle, zamyslete se

Vážený bičíku. Zaprvé, konzumace vepřového na jedné straně a smyčcového tria na straně druhé lze srovnávat velmi lehce. Vytvořili jsme si na to již dávno nástroj, kterému se říká peníze. Je naší nezcizitelnou svobodou se rozhodnout pro jedno nebo pro druhé, nebo pro něco úplně jiného, za co své peníze utratíme. Někdo ale rozhodl (v jednom případě naši zvolení zástupci, jinde třeba císař), že je třeba více smyčcových trií na úkor vepřového. Takže jedny budeme subvencovat, aby lístky mohly být "levnější" a producenta vepřového zatížíme daní (anebo - což vyjde nastejno - z kapes konzumentů vepřového vytáhneme DPH), aby si pár fajnšmekrů užilo Janáčka. Fajn. Bude náš svět lepší? Možná. Ale neměli bychom skrývat, že jsme si odřízli něco ze své svobody se ekonomicky optimálně rozhodnout. (Polopatě: že jsme všichni a třeba dokonce bez ohledu na svůj příjem více či méně nedobrovolně přispěli konzumentům houslových koncertů!) A že pár z nás má tedy koncert "levnější" (asi mají nějaký nárok) a všichni naopak vepřové "dražší". Zadruhé, k Vámi zatracovaným vyhazovačům hmotných statků. To jsme ale přece my všichni! Vy jste nikdy nevyhodil ztvrdlý chléb který jste zapomněl na stole? Boty které mohly třeba ještě měsíc sloužit? Plastový sáček, který ani nebyl děravý?

Regulovat spotřebu samozřejmě lze - výměnou za naši svobodu. Zatřetí - "malá skupina supermajetných chce dále a dále bohatnout"! Vy asi nechcete, což je Vaše svaté právo. Pokud odhlédnu od toho, že Vaši teorii o příčinách "šílenou akcelerací probíhajícího civilizačního vývoje" považuji za nesmyslnou a jen na minutu se s ní ztotožním, nejsem si jistý, jaké nástroje, kterými nám má tato "skupina"  onen "odhazovací styl života" vnutit, máte vlastně na mysli. Reklamu? Jejich vlastní příklad? Kreditní karty? Naši hloupost? To vše chcete napravovat sociálním inženýrstvím? Někdo snad (Vy?) ví lépe, jak bychom se měli chovat a za co utrácet? A za co ne?

0 0
možnosti

quetzal

21. 5. 2009 18:16
Imperius

Teď už je snad každému zjevné, že pak Jakl je pod kletbou imperius, kterou na něj patrně seslal sám Pán zla..

0 0
možnosti

lomihnát

21. 5. 2009 18:15
Tentokrát s p.Jaklem souhlasím takřka stoprocentně.

Poplety, kteří z jeho stati vyrozuměli, že nemají chodit do práce montovat auta, bych rád upozornil, že pokud je za to někdo platí, jejich práci někdo potřebuje a není na nich (jako zaměstnancích) toto řešit, naopak - proč si nevydělat.

Každý (skoro každý) je ovšem zároveň také daňovým poplatníkem - a pak prostřednictvím vlády nebo parlamentu podporuje prostřednictvím šrotovného výrobu zbytečných aut, takových, která by se bez podpory na trhu neuplatnila . . . atd, opakoval bych Jakla.

Musím opravdu ocenit, jak trefně napasoval celý tento problém do psí hlavy, kterou umě nasadil zeleňourům, a jak vystihl skryté cíle sociálního inženýrství dnešní doby.

A bude hůř, velký bratr se už těší, až nás dostane pod LS, pak uvidíte, jak s náma zatočej... Chci věřit, že to nebude takový, abych jednou vzdychl: "Zlatej bolševik.", ale moc jistej si tím nejsem.

0 0
možnosti

vena

21. 5. 2009 18:40
Re: Tentokrát s p.Jaklem souhlasím takřka stoprocentně.

No, když to tak sleduju, tak se taky bojím, že si jednou budu stýskat po komouších. Klaus mně poslední dobou docela štve, ale pořád si ještě říkám "více takových".

0 0
možnosti

Tobler

21. 5. 2009 18:06
Amen

K vaším slovům pouhé... amen.

0 0
možnosti

lada

21. 5. 2009 17:45
Havel už by měl sedět doma v bačkorách

a nemluvit do věcí , kterým nerozumí a nikdy nerozuměl.

0 0
možnosti

Karel

21. 5. 2009 17:32
Jakl

A kdo je to ten Jakl?

0 0
možnosti