Několik předešlých týdnů přitom klíčoví žalobci avizovali, že do konce srpna musí Šaroch kauzu rozseknout. Pozornost publika nemohla být vybuzena více. Všichni doufali, že se konečně po letech ukáže, jestli padesátimilionová dotace pro středočeskou farmu byla podvod. Místo jasného sdělení však v pondělí přišel dovětek, že žalobce Šaroch sice rozhodl, ale že o případu ještě rozhodne Šarochův nadřízený. Do té doby nebude moci nikdo z žalobců veřejně ani hlesnout.
Státní zástupce navrhl zastavit stíhání Babiše. ‚Žalobce jsem neovlivňoval já, ale demonstranti,‘ řekl premiér |
Mluvčí bez dalších podrobností také dodal, že žalobce v případu „změnil právní názor“. Co to ale znamená? Chce dozorový státní zástupce žalovat premiéra u soudu, jak se zdálo z dosavadního průběhu vyšetřování, kdy dvakrát žádal sněmovnu o jeho vydání ke stíhání? Anebo na něj někdo zatlačil, a žalobci raději složili zbraně před mocným politikem? A kdy a kdo tedy oznámí, jak případ skončí (odložením, žalobou)?
Toto řízení provází ze strany státního zastupitelství absolutní neschopnost jasně informovat veřejnost. Nejde přece o jednu ze stovek tisíc kauz, které se v Česku aktuálně vyšetřují. V sázce je důvěra ve spravedlnost a schopnost justice trestat bez ohledu na postavení podezřelých. Už proto by měli žalobci brát mimořádný ohled na své mediální výstupy. Důsledně a neúnavně vysvětlovat postupy tak, aby jim veřejnost porozuměla. To, co dosud předvedli v oblasti komunikace, lze považovat za tristní. Slibovat, že se něco dozvíme, abychom se v kusém sdělení dozvěděli, že se to dozvíme až v budoucnosti, se v mediální branži považuje za… bulvár.
