Z pohledu provozu sněmovny vytvořil Ústavní soud užitečné pravidlo, vlastně stanovil, jak velký časový prostor má opozice dostat, a po jeho vyčerpání ji smí utnout a není to v rozporu s ústavou. Není sice vyloučeno, že by někdo mohl v budoucnosti se stížností na tuto praxi u téhož konstitučního tribunálu uspět, protože samo o sobě je stanovení počtu hodin na „vykecání se“ opozice úplně nesmyslné. Avšak soud nevytvářel obecné pravidlo, jen se vyjadřoval ke konkrétní situaci, kdy vláda narychlo prosazovala škrty ve valorizaci důchodů.
Do důchodu v 67 letech a sto tisícům lidí se zhorší podmínky předčasné penze |
Jenže tenhle verdikt poskytl vládě návod a alibi, takže pro Fialovu a každou další většinu už není opoziční obstrukce zdaleka takovou překážkou. Poslanci vzali vyjádření Ústavního soudu ke konkrétní situaci jako pravidlo a soudci jsou v tom vlastně nevinně. Je to hloupé a ne zrovna demokratické řešení, ale je praktické, jednoduché a při ruce. Zvláště v situaci, kdy se poslanci dlouhodobě nemohou domluvit na změně jednacího řádu sněmovny, tedy pravidel, která by nějakým způsobem konsenzuálně omezila možnosti obstruovat. Parlament musí fungovat a zároveň sněmovna nesmí být kdykoli paralyzovatelná menšinou.
Mechanické pravidlo
Momentálně jsme v zajetí časomíry, což je absurdní, ale když se podobnou stupidní mechanickou pomůckou svého času řídila veřejnoprávní média a kontrolovala, zda dostal opoziční představitel stejný počet vteřin k vyjádření jako ten vládní, poslanci se rozpakovat nebudou.
Ústavní soud, možná nezamýšleně, podnítil praxi, která nahrává kabinetní politice a dialog mezi opozicí a většinou činí zbytečným, protože většina nemá motivaci k dohodě. Prostě a jednoduše počká a prosadí svou, nemusí vyjednávat, aby se hnula z místa, jde jen o čas.
Lidi narozené v roce 1989 a později posílá koalice do penze v 67 letech |
Všechny, kteří se radují z toho, jak „hodná“ Fialova vláda porazila „zlou“ opozici, je třeba upozornit na fakt, že dříve či později se situace obrátí a tímhle mechanickým pravidlem zlikviduje každá příští většina dnešní triumfátory.
Nebylo by lepší se dohodnout na novém jednacím řádu? Určitě ano, jenže to nám slibovalo už několik politických garnitur, stejně jako většinově přijatelnou důchodovou reformu…
