Diskuse k článku: STUCHLÍK: Jak jsem se mýlil v (buzní) politice

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 146
  • Poslední: 1.4. 2019 15:56
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Chaloupka 1.4.2019 15:56

Co dělají a s kým jsou v ložnici, je mi jedno, ale na děti NENÍ nárok. Ani u heterosexuálů.

D. Stirský 31.3.2019 11:54

Kazatel ve SZ nemluví o tom, zda mají být spolu muž a žena. Říká toto: "Lépe je dvěma nežli samotnému; jejich námaha má štědrou odměnu: Padne-li jeden z nich, druhý ho zvedne, padne-li osamělý, běda, kdo zvedne jej?! Dva lidé spolu spící lépe zahřejí se, jak ale zahřeje se ten, kdo spí sám? Je-li napaden jeden, dva spolu odolají;trojitý provázek se těžko přetrhne!"

M. Henrik 31.3.2019 12:09

A brání jim někdo být spolu?

P. Kolar 31.3.2019 22:31

No možná, ale ta do dneška přežívající společnost v EU a okolí je stále ještě stavěná jinak. No a. Buťto ji současníci udrží a nebo už ne, či tím zamíchá další generace, školení na to má solidní a příkladem může být americká rozháraná společnost. A potom bude Sodoma. Propad společnosti té židovsko křesťanské už běží, nastal s vynálezem litiny. A úder, drtivý, tomu všemu dávají feministky a další uchylové. Jenom mne ale udivuje, co je to za šaškárnu. Všichni ti úchylové jsou v podstatě sluníčkáři. Oni tak nějak až podlézají islámu. Oni snad netuší, či nechtějí, že nástup islámu by byl jejich fyzický konec ?

V. Církva 31.3.2019 10:49

Škoda, článek začínal hezky. Závěr je bohužel mimo. Říká se představ si sebe v situaci druhého. Kdybych byl homosexuál asi bych se rozhodoval jestli zůstat sám a věnoval se třeba církvi jako kněz. Je možné, že bych na to neměl a začal bych s někým žít. Nevím jestli bych šel do registrovaného partnerství. Pokud bych našel někoho s kým bychom si rozuměli tak určitě. Určitě bych nechodil na Prague Pridy a exhibicionistické akce. Asi bych s přítelem chodil do společnosti, ale určitě bych se nelíbal a asi nedržel za ruce ve společnosti. A určitě bych nikoho neadoptoval a nekazil mládež. Homosexuálové jsou lidé kteří si zaslouží respekt, pokud svoji sexuální preferenci žijí v harmonii a nikoho neobtěžují. Každý má právo být pilot, být milionář, být krasavec silák a svůdník a být zdravý. Je ale hodně lidí kterým zdravotní problémy, nebo inteligence to předchozí neumožňují. Nemůžu být třeba pilot nebo nejsvůdnější člověk na světě.

V. Církva 31.3.2019 10:49

Homosexuál má právo uzavřít manželství se ženou. Smyslem manželství je soužití, plození a výchova dětí. Pokud to homosexuál nemůže prostě tohoto práva nemůže využít, tak jako já nemám fyzicky na to být pilotem.

J. Vintr 30.3.2019 20:48

Mně homosexuálové nikdy nevadili. Nikdy by mi nenapadlo na ně pohlížet jinak než na jiné lidi. Ale to se změnilo. Ten jejich odporný exibicionismus, se kterým cpou svou "jinakost" všem pod nos, můj pohled změnil. Tohle asi neplatí pro všechny, ale tihle zamindrákovaní exhibicionisté nejsou normální lidé. Ne pro svou sexuální orientaci, ale kvůli tomu, jak se předvádějí

I. Štípek 28.3.2019 7:36

NIKDY!

J. Nový 28.3.2019 6:29

"Nerozlišujte, nesuďte. Dejme jim šanci. Dejte jim šanci.

.

Nesuďme, ale rozlišujme. A samozřejmě jim dejme šanci, proti tomu rozhodně nic. Ale chlap je chlap a žena je žena a tak to bude, i kdyby blázni prosadfili zákon, který to popře a řejne, že mezi mužem a ženou není žádný rozdíl a oba jsou jen a pouze člověkem. Takový zákon možná i bude, protože současná společnost už nemůže překvapit, ale na přírodě a skutečnosti to nic nezmění. jen se budeme muset přetvařovat, abychom nebyli odsouzeni za diskriminaci a já nevím, co ještě.

J. Chaloupka 1.4.2019 15:55

Jak říkám: dáme slepcům řidičáky, abychom je nediskriminovali?

Adamzdenek 27.3.2019 11:28

Naprosto souhlasím, všichni obyvatelé cr stejná práva a povinnosti.

J. Nový 28.3.2019 6:26

Dle ústavy a zákonů mají všichni lidé stejná práva a povinnosti (vynechme pár nepodstatných výjimek u žen).

Tady rozhodně nejde o stejná práva. jdše o jiná, další práva.

Pokud vyjdou do ulic zoofilové nebo pedofilové, že chtějí stejná práva jako mají ostatné a budou argumentovat stejně jako homosexuálové, že za svoji sexuální orientaci nemohou, tak nebudou chtít stejná práva, ale také jiná, další práva. V tom je rozdíl. je zbytečné to maskovat za "stejná práva". Ty už mají nyní. Mohou si vzít osobu opačného pohlaví jako kdokoliv jiný. V tom je nikdo nediskriminuje.

T. Pudil 27.3.2019 2:59

Manzelstvi bylo odjakziva spojeni a souziti muze a zeny, heterosexualni vztah. Homosexualni vztah ma jine jmeno a tak jejich souziti by se melo take nazyvat jinak. Treba homzelstvi nebo tak nejak a samozrejme by ti lide meli mit stejna prava.

A. Fafejta 27.3.2019 7:08

Souhlasim s Vami. Jen uvazuji tak, ze manzelstvi je jako pravni status hluboce ukotvene v nasem pravnim radu, odkazuje se na nej rada zakonu. Jde tedy podle mne take o to, aby to bylo legislativne co nejjednodussi. A v tu chvili se proste muze ukazat, ze uprava definice manzelstvi je nejmene narocnou procedurou. Ale nejsem pravnik a mohu se v tomto mylit.

J. Sedlář 27.3.2019 10:11

Nejméně náročná forma vládnutí je totalita, proč ji nezavedem ? 3 čtení zákonů, senát, prasident ? NACO ? pojďme to zjednodušit. Takhle na to pujdem ?

Adamzdenek 27.3.2019 11:29

Myslím, že jste uhodil hřebík na hlavicku

J. Nový 28.3.2019 6:32

Legislativně nejjednodušší je to v případě, že se nebude nic měnit na současném stavu, jak si určitě přeje většina společnosti. Kolidně ať udělají průzkum

I. Spálený 27.3.2019 2:22

Úctu přináší jen úctyhodné jednání. Vytváření komedie, kdy se na radnici líbají dva chlapi, starosta jim u toho dává rady do rodinného života a nuceně se svazek pojmenuje manželství, to k úctě nikdy nepovede.

A. Fafejta 27.3.2019 7:12

Mne dva partneri, kteri se miluji a chteji se vzit, at uz je to par heterosexualni nebo homosexualni, nicim neuctivi ci neuctyhodni nepripadaji.

P. Kolar 31.3.2019 22:39

Fafejta, Fafejta. No vy jste přece něco. Že. Uff.

Adamzdenek 27.3.2019 11:30

V čem je rozdíl, když se libaji muž a žena?

J. Nový 28.3.2019 6:33

Podstatný. Muž a muž nerovná se žena a muž. Prostě žena není mužem, i kdybyste si to do zákona prosadili.

Adamzdenek 28.3.2019 9:25

Vy se koukám díváte na všechno jen svými zastydlimi paragrafy, přiznejte že vás to vzrusuje

J. Nový 28.3.2019 12:59

Obávám se, že rozdíl mezi mužem a ženou nevidím jen já, ale i příroda jako taková. Pane

Adamzdenek, kdy jste měl naposledy menstruaci? Auž jste porodil alespoň jedno dítě?

Adamzdenek 28.3.2019 13:02

Nezlobte se, ale nechápu jak souvisí líbání s mentsruaci?

Babul 31.3.2019 12:58

Ty toho nechápeš víc...

P. Kolar 31.3.2019 22:48

Ne, pletete se a nebo prostě kecáte. On je normální. Paragrafy na vše navalují ti podobní vám. Žvanilové, kteří sice nevědí, ale jsou důslední. Manželství je ctěno po skončení matriarchátu. Bez vašich zastydlích zákonů. Lidstvo se vyvíjí, to ano, ale manželstvím, bez zastydlích všich zákonů se rozumí rodina. Je to oblast zákona zachování rodu. I pšenice to dodržuje, homouši ne. Ti se vlastně jen tak jako baví, hlavní poslání ale nejsou schopni plnit. Jo, mohou být bohatí, bavit okolí a cokoliv, ale jina ani ne jako ostatní trubci když jeden z nich oplodní královnu. Včeli a podobní všdí, co s neproduktívními.

J. Sedlář 27.3.2019 1:02

Ale, ale. Co jim brani uzavrit manzelstvi ? NIC. Jo vono je to svazek muze a zeny. Aha. A co jim brani ? NIC. Co tam mate dal ? Svazek muže a ženy je maželství, svazek stébel je snop, svazek vláken je lano, svazek se svazem (Sovětským nebo EUropským) je na věčné časy, svazek STB je kampaň (©AB). Abychom si rozuměli co je pojem, dojem a průjem.

PS: když už bych byl pro, pak jedině s podmínkou že manželství je svazek kohokoliv/čehokoliv/v jakémkoliv množství s čímkoliv/kdekoliv. To abychom náhodou hento - tento nedyžgrymynovali - cokoliv/kohokoliv/kdekoliv/jakkoliv. Kapiš ?

M. Rozbořil 26.3.2019 23:32

Teď budu trochu ošklivý: jsem zvědav, kdy se objeví od stejnopohlavních párů požadavek na finanční kompenzaci nenaplněného práva na vlastní dítě.

Adamzdenek 27.3.2019 11:31

A heterosexuální páry mají nárok na nějaké kompenzace?

Najdete na Lidovky.cz