Být vládou, šetřil bych ještě víc (hlavně u sebe) ale skutečně šetřil. Pokud se panu Baxovi ale zdá zdůvodnění platnosti krácení důchodů OK, tak to má v hlavě trochu pomotané. A pokud se mu zdá nepřípadné soud respektovat, ale nesouhlasit s tím blábolem, tak zamrzl o pár desítek let zpátky, kdy měl ještě stranickou legitimaci.

Chtějí a mají se dobře a o průměrném životě netuší. Žijí mezi sebou, a přesvědčují se, že mají a musí vést. Nikoliv služba občanům, zodpovědnost a příkladná skromnost, ale beztrestná pýcha na něco čím nejsou.

..přesně - a nestačí dát jenom +. A vidí to čím dál víc lidí (už prozírají ten hnus okolo) ale JIM to naprosto nevadí! Mají nás prostě "u zadečku".

Vůbec nejde o to, že vláda změnila algoritmus valorizace, ale jako to udělala a polemika se vede o tom , že to ÚS odůvodnil jen politicky, čili v zájmu vlády rozhodl v podstatě znásilněním právních předpisů .

A to je špatně!

..prostě slovy pana Švejka: "Poslušně hlásím (pane generále), rozkaz splněn!" - (Očekávám medaili.)

Svým nálezem o důchodech Ústavní soud vážně rozkolísal důvěru lidí v právní systém. Retroaktivita a další pilíře právní jistoty byly nálezem ÚS pošlapány. ÚS soud předvedl dosud nevídanou právní partyzánštinu na základě zpolitizovaného práva v rámci budování polistopadové diktatury pod kuratelou Bruselu.

Nejvíce umazaní službou komunistům postupně obsadili křesla vysokých ústavních činitelů v rámci budování polistopadové diktatury pod kuratelou Bruselu. Mocenský prostor v ČR je nyní zcela vyplněn garniturou fialovského establishmentu, jehož přední aktivisté činí maximum pro zintenzívnění procesu budování bruselské totality tak, aby byl Fiala v Bruselu chválen nadřízenými prikázčiky z bruselské věrchušky. Takže není divu, že oddanou službou komunistům zocelení Baxa a Pavel byli dosazeni na vysoké ústavní posty. Pochopitelně tito lidé mají pokřivený žebříček morálních hodnot, skoro nulovou sociální inteligenci a postrádají empatii, tedy soucit, takže nález Ústavního soudu ohledně důchodů nemohl nijak překvapit. Důchodci jsou pro nové panstvo obtížným hmyzem. Fialovci tvrdě prosazují zhoubná asociální opatření, takže v krátké době vládnutí vlády Fialy se podařilo prosazovatelům nových pořádků zaznamenat mnoho smutných rekordů, skrze které byly nebývalou měrou zbídačeny milióny občanů ČR,

V Baxovi se komunista nezapře, ochotně dělal slouhu komunistům a dnes v tom pokračuje, soudí tak aby si to nerozházel s vládnoucí věrchuškou

Kdyby to udělali podle paragrafů, tak neřekne nikdo nic. Ale oni do toho zamíchali politický aspekt, že by utrpělo hospodářství, že by utrpěla ekonomika. Když se soudům zmrazili jejich stotisícové platy, tak dělali vyrvál a muselo se to zmrazení zrušit. Na kolik miliard přišlo rozšíření počtu ministerstev, navýšení poslaneckých a ministerských platů a zvýšení počtu všech poradců, protože všude na vedoucích místech sedí laici. Je to hnus.

Jeden tu zlodějnu podepíše, druhý ji legalizuje a pak si navzájem pobrečí, že jim lidé za to spílají, to je jak ze špatného filmu.

Baxa tímto jen dokazuje, že byla velká chyba ho učinit předsedou US.

Baxa se diví? No já ne. Baxa je naivní? Nebo něco horšího...

To je ten Baxa fakt takhle trapnej? Jak malý děcko, no i když v jeho věku..

Útoky na ÚS jsou pouze o minimálním až nulovém právním povědomí většiny lidí. ÚS není poslanecká sněmovna, kde se hlasuje podle chtění nebo zájmu strany. Zde se hlasuje podle práva, což je něco úplně jiného a jen na otázku, na kterou je ÚS tázán. Na zdůvodnění ÚS jsem nic vadného neshledal a nevím, co a jak bych na něm věcně mohl kritizovat. Podle mne je výklad práva provedený ÚS správný. Nejsem ale expert na ústavní právo.

Tak proč vůbec píšete svůj příspěvek?