Pokud nechceme, aby nás tady do nekonečna oblbovali Nohavicové a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!!

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ!  KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna OBRANNÝCH raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika      

Terka

Nechce se mi ani uvěřit s jakou arogancí si autor dovoluje urážet pana Svobodu, bezesporu je pravdou že máme další vynikající hudebníky , ale řeknu Vám pane rádoby objektivní vy se klidně můžete srovnávat s tím nejbůlvárnějším novinářem, protože ani ten nemá tolik drzosti a sprostoty urážet něčí památku

Populární komunistický udavač Jaromír Nohavica - za sovětské okupace propagátor sovětských umělců - a komunistické Gestapo StB: Další nová odhalení!!!

Populární komunistický udavač Jaromír Nohavica - za sovětské okupace propagátor sovětských umělců - a komunistické Gestapo StB: Další nová odhalení!!!

http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

Normálně se snažím...

...věcně diskutovat a neurážet, ale tady to nejde. REJŽEK JE VŮL, KTERÝ VYDĚLÁVÁ A VYDĚLÁVAL I V LETECH PŘED 89. ROKEM NA TOM, ŽE NEPOCHOPIL, CO TO JE POPULÁRNÍ HUDBA A SNAŽÍ SE VŠECHNO ROZŠKATULKOVAT, PŘIČEMŽ MÁ PŘEDEM NAPLÁNOVÁNO, DO KTERÉ KRABIČKY SE PLIVNE.

Re: Normálně se snažím...

kdyby určité krabičky visely na stromech, jak se jim 40 let slibovalo a potom nedodrželo nemuselo by se na ně plivat....

Rozdíl mezi Svobodou a Rejžkem

je ten, že Svobodovy melodie si lidé budou broukat ještě za padesát let, ale po zlostných kritikách nějakého Rejžka neštěkne ani pes.

Re: Rozdíl mezi Svobodou a Rejžkem

Nevím, jestli si budou broukat tyhle melodie (za padesát let jich v pop music přibude hodně dalších), zato o Antichartě se bude psát v učebnicích určitě. (pokud tedy neudělají bolševici zase převrat)

I vy zakuklený soudruhu ty, ty, ty.

Vzít to takhle od podlahy jako pan redaktor je velmi komunisticky řečeno jednoduché. Proč? Před vámi vystupuje člověk jehož krédem není nic jiného než dokázat novému režimu kam patří. Ale komu to vlastně dokazuje, přece opět těm, kterým sloužil celý svůj zpackaný život, tedy těm samým, které proklíná. Přece nikdo nás nemůže považovat za blbce a tvrdit, že teď nám vládnou jiní, nebo píšou jiní či hrají jiní. Nejjednodušší cesta jak o tom přesvědčit národ, že oni nic, oni muzikanti vede právě cestou poturčenců. Jsou zákeřnější, nebezpečnější a jaksi se podobají Urválkům. Oni musí hlavně proto, aby se nepřišlo na to, že jsou to v podstatě zbabělci, kteří si osobují právo hodnotit jiné a navíc co nejvíce lidí pošpinit čímž se odsune do pozadí jejich špína. Štětina, Mejstřík, Liška a Rejžek. Něco ohavného je spojuje a to je neutuchající drzost stále někoho osočovat a stále na něco nebo někoho plivat. Ano ono se to dneska možná nosí, ale lidi to většinou neberou. Pověřit bývalé přicvrndávače komunistického režimu tím, aby udělili či neudělili odpustky může jen člověk zlý a zamindrákovaný. Buď něco bylo špatné a pak to mělo skončit zároveň se sameťákem, anebo došlo ke svazácko estébácké revoluci a pak po tolika letech si nemá právo nikdo hrát na spasitele nebo člověka čisté psí rasy. Procházet vám to může jen v tomto zbabělém národě, kde někteří lidé překabátění vám fandí jen proto, že vidí na vlastní oči jak to překabátěným prochází a kam jsou schopni se dostat a jak zase ovládají tuto zemi jako komunistokapitalisté. Blbost je věčná, ale Rejžek ne a boží mlýny melou pomalu a jistě i když s hroší kůži to o něco déle trvá.

Re: I vy zakuklený soudruhu ty, ty, ty.

to je krásný příklad bolševicko-fašistické demagogie, zatím nejlepší, co zde někdo dokázal vyrobit.... hotový Gébls

Byl to kýč jako bič. Kdo viděl fotky z funusu, musel uznat, že tam byly ponejvíce luxusní štětky z Esplanádu a kmotři.

Ctěte monarchii.

Lepší smeták, nebo štafle, než jít k psychiatrovi. Ctěte monarchii.

I na Rejžka by platil rejžák....I.

Souhlasím s tím,že Karel Svoboda nebyl žádný novodobý Bedřich Smetana, ovšem moderní přídomek hitmaker k němu sedí více než ke komukoliv jinému. I když většinu své tvorby věnoval oné opovrhované popině a na sklonku života muzikálům, které také příliš v lásce nemám, s jeho smrtí odešlo cosi významného, což panu Rejžkovi nedošlo a nedochází. Stačí projít všechny písně, co kdy složil a zjistíte, že si u většiny z nich dokážete vybavit melodii a nakonec i slova. A to alespoň pro mne mnohé naznačuje. Stydím se za pana Rejžka, že Svobodovi otlouká o hlavu některá nepovedená dílka, neboť zde víc než kdy jindy platí, kdo nic nedělá nic nezkazí. Neznám žádného umělce z jehož pera, rukou či štětce padají pouze literární, hudební a nebo výtvarné perly. Nikdo takový není a existovati nebude...snad jedině pan Rejžek. Nikdo také neudrží stejnou kvalitu po celou délku svého života. Karel Svoboda byl autorem nespočetného počtu písniček a melodií, autorem středního proudu, proto mi srovnávání třeba s Navarovou přinejmenším nesedí. A Ježek a Šlitr? Stačí zabrousit do periodik té doby a o těchto pánech si od kritiků přečteme také ledacos nelichotivého. Jako v jejich případech i Svobodu definitivně prověří až čas. Zapomínání je milosrdné a kult prošlých let a historie je v tomto směru jedinečný, proto srovnávat dávno zemřelé s těmi současnými je ranou pod pás, které by se kritik neměl tak snadno dopouštět.A co znamená K.Svoboda pro mě? Vidím ho jako talentovaného a nesmírně pracovitého skladatele, který svůj um nevložil do intelektuálních hudebních směrů,ale tvořil obyčejné písně,které byly líbivé a měly chytlavou melodii.Hudba pro něj byla největším koníčkem a z tohoto pohledu chápu, že se zhostil téměř jakékoliv práce, o kterou byl požádán.Kdo z nás by nechtěl dělat to, co ho baví, když může? U čeho bych se zastavil jsou jeho seriálové melodie. V těch byl dle mého nedostižný a jeho skladby dokonale vystihovaly podstatu a ráz seriálu-za všechny Cirkus Humberto. K.Svoboda bude chybět.

I na Rejžka by platil rejžák....II

Snad ještě doplním, že Svobodova smrt vyvolala velkou vlnu emocí, ale jedno je nezpochybnitelé. V této zemi je velké množství lidí, kterým se jeho skladby líbily. I proto byl takový zájem o jeho osobu a smrt. A to nelze,ať si každý kritik říká co chce, ničím nahradit. Je pěkné, když někdo píše úchvatné skladby a dle kritiků jediněčné, ale špatné je když je nikdo neposlouchá. Na koho se pak zlobit? Na lidi, že nepochopili velikost autora? Přirovnal bych to ke krásné a dokonalé židli, která má však jednu jedinou vadu-nedá se na ní sedět.V průmyslovém odvětví už tuto připomínku pochopili, výrobek, produkt, skladba a nebo báseň musí být funkční a účelné. Přeložím: lidsky a uživatelsky příjemné. Bez toho je ona krásná židle jen kusem plastu, kovu či dřeva, který ani v galerii vystavit dost dobře nejde, protože za sochu či plastiku ji lze vydávat jen stěží. Mohlo by se totiž stát, že se zvídavý návštěvník výstavní síně začne ptát, jestli to co vypadá jako židle, židlí není a pokud je to tak, proč na ní není možné sedět?.... K. Svoboda nepsal opery nebo jazz, ale svou práci dělal dobře, i když to byl jen pop,muzikál a filmová hudba.

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ!  KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna obranných raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601