Stačí si vzpomenout na loňský podzim, kdy po sněmovních volbách vznikala koalice pro Strakovu akademii. Cože, má tam být spolu s ANO i SPD a ještě Motoristé? Nebyla by lepší většina ANO s ODS? Takové hlasy se ozývaly. Nebyl to samozřejmě postoj „hlasité většiny“, ale ani „titěrné menšiny“. Jenže zůstalo jen u spekulací.
Jistě, obecní volby nejsou sněmovní a Praha není jedenáctimilionové Česko. Přesto se Portlík stal zřejmě první osobností, která možnost vlády ODS s ANO v Praze nejenom připouští, ale též o ní racionálně uvažuje. Což je posun, ať už si myslíte, že posun k lepšímu, či posun k horšímu.
Chtěli byste, aby v Praze vládla koalice ODS a ANO?
Je spolupráce ANO a ODS hříchem?
Už měsíc před volbami se tak v Praze pomalu a zatím nenápadně vytváří podhoubí pro různé možnosti.
Na jedné straně stojí šéf občanských demokratů Martin Kupka, jenž prohlásil, že vedení ODS by si jakékoliv spojení s ANO nepřálo. Což je postoj odpovídající lehké verzi toho, čemu se v Německu říká „protipožární zeď“.
Je to postoj dělící politické strany na demokratické a nedemokratické (což je prakticky totéž jako extremistické). Postoj zapovídající – od spolkové a zemské úrovně až po rovinu obecní – jakoukoliv spolupráci s radikální Alternativou pro Německo (AfD).
Debata, či inkvizice? Co ukázal rozhovor šéfky AfD s moderátorskou hvězdou |
Na druhé straně stojí kandidát na pražského primátora Tomáš Portlík, jenž říká, že koaliční partnery si „nebude vybírat podle zajetých stranických linek a průkazek“. A že „nemůžeme pořád voličům jen říkat, proti komu stojíme“, ale „musíme vysvětlovat, co chceme my“.
Odkud tu dikci známe? Ze zmíněného Německa, kde ale působí marně. Tam funguje politický odpor vůči AfD jako průkazka pro pozici demokrata. Jenže čím víc je AfD ostrakizovaná, tím větší podporu u voličů sklízí.
Průzkumově je už nejsilnější stranou Německa. Příští neděli se volí ve spolkové zemi Sasko-Anhaltsko. A průzkumy AfD přiznávají šanci získat přes 40 procent hlasů.
Odvaha jít proti srsti. Znamená to stavět cyklostezky, či je rušit? Heslo Motoristů má háčky |
Tradiční strany budí dojem, že jejich prioritou je budovat „protipožární zeď“ vůči AfD. A diví se, že mají problém skládat vládní většiny. Už skončily doby, kdy v zemi vládly velké strany pravice (CDU) a levice (SPD). Teď se musí spoléhat na permanentní velké koalice, což dráždí voliče, a zdá se, že v Sasku-Anhaltsku nebude pro vládní většinu stačit ani velká koalice. Stojí ta „protipožární zeď za to“?
V Německu by s Portlíkem zatočili
Rozhovor s Tomášem Portlíkem pro iDNES.cz nese titul „Koalici určí Praha, ne centrála ODS“. Na první poslech je to banální konstatování. Ale v zrcadle vývoje v Německu to působí skoro revolučně. Jako doklad toho, že stále ještě žijeme v luxusním světě, kde ještě zdaleka ne každý přísahá na „protipožární zeď“ a ostrakizaci patřičně onálepkovaných soupeřů.
Představte si, že nějaký německý křesťanský demokrat řekne: „Koalici v Sasku-Anhaltsku určí Magdeburk, ne centrála CDU.“ Nenařkli by jej z podpory AfD? Nevyloučili ze strany, i kdyby to byl kancléř? Neupálili by jej? Je to samozřejmě nadsázka a černý humor. Ale i tyto věci člověka napadají.
